CateRina速報

ニュース・お金・仕事・経済にまつわる2ちゃんねるまとめ

最新ブログニュース

東京新聞「自衛隊が軍隊なら、改憲する必要無いんじゃないですかね?」

   

1.名前: レインメーカー(秋田県)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:23:51.63 ID:dzp3Eius0.net BE:194767121-PLT(12000) ポイント特典

sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
安倍晋三首相が国会答弁で、自衛隊を「わが軍」と呼んだことが波紋を広げている。直後に「自衛隊」と言い直しているから、言い間違いの類いだろうが、
首相は憲法改正による自衛隊の軍隊化を目指しているので、つい本音が出てしまったのだろう。

 政府見解によると自衛隊は軍隊ではない。憲法九条は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と定めているが、自衛のための必要最小限度の
実力は戦力に該当せず、自衛隊は軍隊に当たらない、という論法だ。

 軍隊がない前提だから、日本の法律には米軍など外国軍や旧軍を除き、軍隊という記述がほぼ見当たらない。唯一、出てくる海上保安庁法二五条も、
海上保安庁と職員が軍隊の機能を営むことを禁じる条項である。

 日本への武力攻撃や緊急事態が発生し、自衛隊が出動する際、防衛相は海上保安庁を統制下に置き、指揮できる旨が自衛隊法で定められている。
自衛隊が軍隊でないという前提があるからで、軍隊と認めれば、有事でも防衛相の指揮下に入れない恐れが出てくる。

 「わが軍」発言が意図的であれば、自衛隊を合憲とする政府の憲法解釈や、それに基づく法体系を覆す重大な発言である。野党側には速やかに、
首相の意図を確かめ、こう切り返してほしかった。「自衛隊を軍隊と言うのなら、憲法を改正する必要なんてないんじゃないですか」と。 (豊田洋一)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2015033002000166.html137393739953013120975_ji

2.名前: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:26:14.56 ID:2hJOGaao0.net

これは正論

3.名前: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:26:58.24 ID:FpzQGFb00.net

ほらな、こういう事言い出すクズ共が涌いて出るんだから
順序を守って、改憲した後に、名実とも防衛軍として堂々と発言できる様にしとけや下痢便クソ野郎が
アホじゃねぇか、クソ漏らし野郎

先走って軍隊との認識を先に浸透させてとか思ってんだろうけど、場合によっちゃ裏目に出るの分かってんだろ死ねよ

4.名前: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:29:14.80 ID:Pa8Og9WT0.net

昔なら辞任問題に発展してたのに隔世の感があるな(´・ω・`)

5.名前: ミドルキック(SB-iPhone)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:29:56.31 ID:CB8hg7lY0.net

え? ROEに基づいて動く軍にするって話だろ
なんで自衛隊でおkて前提なってんのよ

6.名前: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:30:31.06 ID:FpzQGFb00.net

というか、憲法の形骸化甚だしいわ

7.名前: ナガタロックII(家)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:30:50.93 ID:2fVa2ZGM0.net

は?
自衛隊は自衛の為の軍隊なので、色々な制約の中で行動しないといけない
だから改憲するんだよ

頭悪すぎだろ

8.名前: パロスペシャル(空)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:31:38.66 ID:XwgPGGTg0.net

国内的には通用しても国際的にダメだから改憲が必要なんだろうが

9.名前: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:32:08.10 ID:Npwp92e90.net

>>5
ROEのある組織なんて
ますます憲法関係ないな。

10.名前: 32文ロケット砲(禿)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:34:04.46 ID:N3QxtgM/0.net

これは正論
安倍ちゃん自爆www

11.名前: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:34:50.64 ID:cgT8A9k+0.net

逆に東京(中日)新聞は、大嫌いな安倍の発言だけを根拠に
自衛隊を軍と認めてしまってもいいの?
元々軍と認めてなかったんだろ
サヨ連中に認めさせるために改憲する必要があるってことじゃないの

スポンサーリンク

12.名前: ハーフネルソンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:35:57.75 ID:uAxDdWeRO.net

>>1
お前のように自衛隊は軍隊じゃないと勘違いしてる馬鹿もいるからやはり憲法改正は必要だろうな

13.名前: ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:36:27.98 ID:3QUpjprl0.net

改憲する必要ないんじゃないですかね?
じゃねーよクズが

お前はそれすらも認めねーだろバーカ

14.名前: マシンガンチョップ(catv?)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:36:39.58 ID:vGZKpWZJ0.net

>>1
これは正しい

15.名前: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:38:44.72 ID:Npwp92e90.net

>>3
ホンコレ、これまでの改憲派がどれだけ苦労して現行憲法は時代遅れだし現実的でなく出来ないことだらけで不利と刷り込んで来たのに
自衛隊は軍隊です
実は憲法改正しなくても集団的自衛権おk
兵器輸出も共同開発もおk
豪州と軍事同盟も結べます。

全部、改憲派がこんなことすらできないから9条改憲は必須と主張してきたこと。

16.名前: 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:39:41.07 ID:GhgzBqjF0.net

両方の靴ひもを一つに縛ってるからほどきましょうってだけだよ

17.名前: フライングニールキック(栃木県)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:39:50.42 ID:xTs7B3ok0.net

軍隊一つの発言でアレルギー反応。
戦後教育を受けたバカクソ団塊世代は実に哀れだわ。

18.名前: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:40:04.09 ID:v/55iUw20.net

ああいえば上祐

19.名前: レッドインク(茸)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:40:32.44 ID:8RrfxVWU0.net

>>15
自民党草案でも9条そのまんまですよと

2項の一部を削除するだけで

20.名前: ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:41:01.34 ID:m2aZC+Ky0.net

自衛隊は国際法上は軍隊だしどこの国も自衛隊は軍隊と認めてるんだよな。だからそもそも憲法自体一度見直す必要があるんだよな

21.名前: ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:41:58.38 ID:3QUpjprl0.net

なんでこんなクソな国になったんだろう

22.名前: ブラディサンデー(東京都)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:43:09.91 ID:mGeDhrwF0.net

>>3
現状のハイテク武器ミサイル長射程考えると専守防衛とか不可能だからって流れなんだけどなぁ

痴呆症か何か?

23.名前: ストレッチプラム(四国地方)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:44:18.59 ID:8cW0SOY1O.net

軍やからそれに合ってないの憲法を改憲して合わせるだけやで

24.名前: アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:44:34.89 ID:4739i+Eu0.net

>>15
時間と金の無駄だったね

25.名前: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:45:15.54 ID:Npwp92e90.net

>>11
基本的にサヨは、
軍隊だから憲法に従って解体しろ、
自衛隊容認派は、
ばーかw軍隊じゃなくて自衛隊だから良いんだよw
右は、
自衛隊とか欠陥だらけの軍隊ではない出来損ないだから改正して軍隊にしよう

26.名前: スパイダージャーマン(関東・甲信越)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:47:10.78 ID:4cOtB6VJO.net

>>1
いやマジでその通り
外に対しては適当に言っといて内実を高めて防衛力強化
憲法の縛りも有効活用すべき
基本、対中国戦略が肝心なのだから
必要なら舌が真っ黒になるまで嘘をつきとおせ

27.名前: チェーン攻撃(愛知県)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:48:00.53 ID:/dy8OxLi0.net

今の憲法でも国際紛争解決のためじゃないなら軍隊保持できるからな

28.名前: ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:50:11.16 ID:B4cyh6Yq0.net

非常に制約の多い軍隊だがな

29.名前: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:51:12.40 ID:FpzQGFb00.net

詭弁でなんとでも好きに解釈できるのなら、憲法なんていらねぇよ
何が法治国家やねん

30.名前: シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:51:53.87 ID:PdVqkOyk0.net

軍隊なのに制約が多すぎて動きにくいから改憲するんだろ?

31.名前: ナガタロックII(関東・甲信越)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:53:33.58 ID:edIvWgduO.net

まーた言葉狩り

32.名前: パロスペシャル(関東・甲信越)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:54:25.13 ID:DCIa1Xf4O.net

自衛隊が軍隊なら憲法でちゃんと規定しなきゃあかんやろ

33.名前: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:54:48.15 ID:qvN7y2JK0.net

>>21
全部朝鮮人がわるい

34.名前: 張り手(中部地方)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:55:59.49 ID:GEiFHcVk0.net

むしろ自衛隊は軍だから、改憲する必要があるんじゃね

35.名前: フランケンシュタイナー(神奈川県)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 09:56:52.69 ID:n/kk8jvd0.net

この記事書いた人ってろくに9条すら読んだことなさそう

36.名前: ダイビングエルボードロップ(東京都)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:56:53.83 ID:tlZRxy8e0.net

これ、”我が隊”ならよかったの?

サヨクは言葉尻だけ捕まえての批判しかできないの?

37.名前: ハイキック(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 09:59:01.94 ID:VCltyXVr0.net

まあ今までの憲法であれだけ無理矢理解釈で実質形骸化運用してきたんだから
今回改憲したら自衛のための戦争でどこまで闘わされるかわかりゃしねえな
確かに対中関係では抑止力として闘える状態にまでもってく必要はあると思うが
中東関連にアメリカの先兵として首突っ込むのは反対だわ

38.名前: キングコングラリアット(愛知県)@\(^o^)/
投稿日:2015/03/30(月) 10:00:42.02 ID:WViOTe210.net

>>36
首吊れ

39.名前: TEKKAMAKI(SB-iPhone)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/03/30(月) 10:03:08.56 ID:/iIHj76Q0.net

近代化するテロに対抗する為の改憲なので軍隊であるかどうかは余り関係がないですよ?

CateRina速報

  • いいね  0
  • しらね  0
スポンサーリンク

投稿フォーム

いいね しらね

 - ニュース超速報

  関連記事

赤旗「関東大震災で朝鮮人6000人以上、中国人700人以上虐殺された」「日本人は歴史事実を認め
  • いいね  0
  • しらね  0

1.名前: ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ ageteoff投稿日:2 …

サンデーモーニングがいつもの韓国擁護 「済州を挑発した浦和も悪い」
  • いいね  2
  • しらね  0

1.名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県)@\(^o^)/ [US]投稿日:2 …

古市憲寿「小池百合子は口だけの対立厨なんですよ」松本人志「せや!分かるそれそれー!ほんまやな」
  • いいね  0
  • しらね  0

1.名前: チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/投稿日:201 …