朝日新聞「棋譜中継は権利の侵害に当たります。即時中止してください。」 何の権利侵害なのかと話題に

1．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [HU]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:40:43.62 ID:08YuELMJ0.net BE:306759112-BRZ(11000) BE:306759112-BRZ(11000)

朝日新聞将棋取材班です。朝日杯の棋譜中継は権利の侵害に当たります。即時、中止してください。
https://togetter.com/li/1121975

2．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [HU]
投稿日：2017/06/21(水) 00:41:08.89 ID:08YuELMJ0.net

@syougito 朝日新聞将棋取材班です。朝日杯の棋譜中継は権利の侵害に当たります。即時、中止してください。

https://twitter.com/asahi_shogi/status/875964989911072769

3．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:42:23.66 ID:p0U8HUB00.net

つーかテレビを勝手にネット中継したらいくら相手が朝日でも著作権の侵害になるだろ
主催してるの朝日だし

4．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [JP]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:42:26.42 ID:70XdkbB60.net

権利って何の

5．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [HU]
投稿日：2017/06/21(水) 00:44:20.63 ID:08YuELMJ0.net

将棋実況YouTuberのクロノさん、朝日杯の棋譜中継を基にしたリアルタイム配信中に朝日新聞将棋取材班から権利侵害と警告を受ける。
（映像の二次配信ではなく、棋譜並べのみ）
棋譜に著作権は無いとするのが一般的な見解ですが、リアルタイムに配信されると公式にとって迷惑というのも分かる。

https://twitter.com/ipfbiz/status/875979195389587457

6．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:44:46.14 ID:n69aVOI00.net

>>3
映像を中継してるのではなく
映像を見て、棋士が打った手をPCのソフト上で再現して画面を配信してるだけ

7．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [IN]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:45:43.86 ID:/k3mmdGD0.net

放映権とかかな？
棋譜中継ってのがどういうもんかは知らんがｗ

8．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
投稿日：2017/06/21(水) 00:46:05.47 ID:Ng0qw4xw0.net

最近は何でもかんでも権利権利だな

9．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:46:35.86 ID:p0U8HUB00.net

>>6
リアルタイムじゃなけりゃいいんじゃねーの?

10．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:47:10.44 ID:0Ve2n9q60.net

「俺のカネ儲けの邪魔をする素人は権利の侵害」

こういうことだろ

11．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [UA]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:47:11.38 ID:FahsPvqp0.net

棋譜を流したＫＹって誰だ？

スポンサーリンク

12．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:47:20.58 ID:x7o2xGKQ0.net

黙秘権かな

13．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:47:27.41 ID:1OIHekxj0.net

朝日が保持する「報道しない権利」を侵害してるな。

14．名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [PT]
投稿日：2017/06/21(水) 00:47:45.66 ID:ZDp2O+F50.net

棋譜に著作権があるのかどうかだが

15．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:48:21.91 ID:n69aVOI00.net

>>9
逆にリアルタイムでやったとしてなんの侵害になるのかという話

16．名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:48:21.86 ID:qPhLYjf6O.net

どんどんおかしくなってくるマスコミと野党(笑)

17．名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:48:29.93 ID:mo/qgSUR0.net

朝日関係なくない？

18．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [JP]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:48:30.52 ID:d/t649GQ0.net

わからんけど、朝日が言ってるなら権利の侵害ではないな

19．名前：名無しさん＠涙目です。(芋)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:48:40.08 ID:cfhPsYcO0.net

売国奴の朝日新聞が生意気言ってんじゃねえよボケ。文句あるなら日本から出て行けゴミが。

20．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2017/06/21(水) 00:49:21.98 ID:yFcZ4FRK0.net

プロ野球の試合結果を実況したら権利の侵害

21．名前：名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [GB]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:50:00.06 ID:q51XTY0/0.net

>>3
これがダメならTV見ながらスポーツの内容解説するのもアウトになるんだが？ｗ

22．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:50:35.11 ID:ZBcgXuV70.net

よーわからんわ
パキスタン人にもわかるように説明よろ

23．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:50:36.57 ID:TmNgymX00.net

ギリギリダメな案件のような気がするけど朝日が言うなら朝日が悪いはず

24．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:00.67 ID:MGSXk5D80.net

ああそういう意味か
朝日は馬鹿だな

25．名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [AU]
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:08.84 ID:Uf8yYzk30.net

強いて言うなら棋士の権利じゃないのかね

26．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:14.81 ID:QHe88nxx0.net

実際、将棋や囲碁に関心の無い層にしてみりゃ棋譜なんてなんの価値もないけどな
あれは単に対局ごとに先手・後手の指した順番を記しているだけだしな

それ自体に金銭的価値もなければ、財産的価値もない。
過去にすでに指された棋譜は棋譜並べを楽しむ以外、二度と現場では使えないものばかりだしな

27．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:29.66 ID:0Ve2n9q60.net

じゃあ朝日新聞がなんらかの「結果」を取材して報道するのも権利の侵害じゃねえの？
当事者に著作権使用料払えや

28．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:41.87 ID:JxH2mxLR0.net

マスコミによる表現弾圧か

29．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [IN]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:51:44.22 ID:/k3mmdGD0.net

>>15
放映権として捉えれば、棋譜というか、現在行われている対局の一手一手は、放送内容の一部だからなぁ・・・・
例えば、今日行われたXX戦の解説みたいなのを投了後にやるのとはちょっと違う話になりそう

30．名前：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:52:17.89 ID:A5QD5wOX0.net

さすがにこれは無理がある
中継には中継の付加価値があるんだからこんな締め付けはしちゃいかん

31．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:52:18.81 ID:ixVUGbd80.net

ジャイアニズムだな

32．名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:52:22.58 ID:LQdaWnP20.net

仮に打った手に権利が発生するなら定石使えないじゃん

33．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:52:24.20 ID:o/HyxHgC0.net

プロ野球を見に行ってピッチャーの球筋を一球ずつネットへ書き込んだら訴えられるの？

34．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [RU]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:52:31.48 ID:JuBtplAt0.net

公式の映像を転載してるわけじゃねーからセーフだろ。
野球の一球速報見ながら雑談してるのと同じレベル。

35．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [JP]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:53:15.69 ID:70XdkbB60.net

>>23
そうだな

36．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [GB]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:53:19.09 ID:AalIxRNU0.net

棋譜をリアルタイムで検討してるプロ達を生放送配信したらどうなるのと

37．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [IN]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:53:25.54 ID:/k3mmdGD0.net

>>29自己レス
一部っていうか、大部分やねｗ

38．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:55:05.71 ID:J0zPuJXd0.net

朝日の主張の反対が正しいから

39．名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ [BE]
投稿日：2017/06/21(水) 00:55:10.47 ID:DJKI5XAwO.net

棋譜生中継はイカンやろな
筋書きの無いドラマやのに

40．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:55:47.68 ID:vLRvBqsl0.net

後日はおｋとか言うと10秒ディレイは？1分ディレイは？って話になってくるんじゃ？

41．名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [SA]
投稿日：2017/06/21(水) 00:55:59.55 ID:STdz9m9S0.net

棋譜に著作権があるって言ってんのか？(笑)

42．名前：名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/06/21(水) 00:56:02.66 ID:JdGQ98pT0.net

これまでに他のスポンサーの試合でも同じ事言ってたか？　バカ朝日(笑)

43．名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:56:39.88 ID:WGp+Ka3Q0.net

確かに権利だろうけど権利を取って人に見せない様にする独占って最悪だよね

アジアにいてアジア地区以外の予選の方が観れるって言うアベコベな世界

44．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:57:22.27 ID:n69aVOI00.net

>>29
表現を守るのが著作権であって
内容を守るものではないからなぁ

45．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:57:54.84 ID:FqH1gIop0.net

これはちょっと朝日側が厳しい案件かなぁ
本気でやるなら裁判まで行くべきだけれど、しかしそこまでやる気がある奴いなそうでもある

46．名前：名無しさん＠涙目です。(三重県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:58:27.51 ID:1lUFakTP0.net

プロレスの試合をテレビ見ながら技掛け合ってる素人をネット中継。
みたいなもんか？

47．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 00:58:48.28 ID:/+dUVQTr0.net

またパヨクの言論弾圧かよ

48．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [SI]
投稿日：2017/06/21(水) 00:58:52.17 ID:3uYZM75U0.net

野球盤でプロ野球の実況するのはアウトなんか？

49．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [IN]sage
投稿日：2017/06/21(水) 00:59:24.98 ID:/k3mmdGD0.net

>>44
この場合著作権じゃなくて放映権やね

50．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [BA]
投稿日：2017/06/21(水) 00:59:31.07 ID:k1NTMHho0.net

権利を有する団体や部署からの要請なら考えもするが
朝日新聞将棋取材班に何の権利があるのやら

51．名前：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [JP]
投稿日：2017/06/21(水) 00:59:34.11 ID:tdMgvSM/0.net

>>33
高性能のカメラでリアルタイム配信したら止められるだろうな。
コンサート会場でライブを配信するとか。
将棋の場合は棋譜がほぼ全てだから朝日の言い分ももっともかも。

52．名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/06/21(水) 01:00:09.48 ID:uM7BKwYp0.net

>>26
逆に将棋や囲碁に関心のない層には対局映像も無価値なわけで
対局映像の半分以上は棋譜(盤面)に価値があるのでは…

とだけ映してるのなら別だけど

53．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 01:01:37.11 ID:lSHi8gju0.net

カスゴミお得意のニュースソース秘匿。

54．名前：名無しさん＠涙目です。(奈良県)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2017/06/21(水) 01:02:00.19 ID:FnQEAJpX0.net

日頃記事を2chやヤフーニュースで魚にされて
腹に据えかねてんだろうなクソ朝日ｗ

55．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 01:02:03.16 ID:0Ve2n9q60.net

>>46
棋譜だから、試合の流れを記録として、
「0:35 R技番号15 0:45 B技番号29 0:57 Ｂ技番号30」
って数字化して中継してる感じかな

56．名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ [BE]
投稿日：2017/06/21(水) 01:02:23.75 ID:DJKI5XAwO.net

>>48
厳密には、ラジオがやってるから駄目なんじゃね？

57．名前：名無しさん＠涙目です。(香港)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/06/21(水) 01:02:26.48 ID:3Lul/l8H0.net

日本は権利の濫用で保護主義すぎるってアメリカ人が言うくらい

58．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/06/21(水) 01:03:42.98 ID:0Ve2n9q60.net

ゴミ朝日だって二次情報三次情報を「速報！」と称してさんざ中継してんじゃん
これ言うなら当事者に了承得てからニュースにしろよ

59．名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [TR]
投稿日：2017/06/21(水) 01:03:47.83 ID:M4SyB4JV0.net

実況版はみんな権利侵害なんか？