原子力委員会「原発は運転コストが低いので利用を進める」
1．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [VN]
投稿日：2017/07/23(日) 19:07:11.05 ID:dt8Xp1Te0.net
【NHKニュース】
国の原子力委員会は、原発は運転コストが低い電源であり、地球温暖化や国民生活への影響を踏まえ今後も利用を進めるなどとした原子力政策の新たな指針を取りまとめました。
一部の委員などからは、福島第一原発の事故などを受けて原発の経済性を疑問視する意見も出されていましたが、今回の指針には反映されませんでした。
※続きは以下
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170720/k10011066571000.html
原子力委員会 とは – コトバンク
原子力の研究，開発および利用に関する国の施策を計画的に遂行し，原子力行政の民主的な運営を図ることを目的として，1956年1月に総理府に設置された委員会。
行政機関の長の諮問に応じて意見を具申するという単なる諮問機関ではなく，原子力の研究，開発および利用に関する重要事項（安全確保のための規制に関する事項を除く）について，
自ら企画し，審議し，決定する権限を有しており，内閣総理大臣は，原子力委員会の決定について報告を受けたときは，これを十分に尊重しなければならない。
出典｜株式会社日立ソリューションズ・クリエイト / 世界大百科事典 第２版
https://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-60700
2．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [VN]
投稿日：2017/07/23(日) 19:07:42.75 ID:dt8Xp1Te0.net
>>1
関連ニュース
経産省が“非公表”指示 再処理工場の建設費増額分
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000105608.html
3．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [NL]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:07:55.15 ID:RfCB0RO90.net
>>1
廃炉費用、安全対策費用、事故った時の費用
4．名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/07/23(日) 19:10:06.75 ID:PCBjxF2c0.net
原子力の関係やってるけど、ほんと向上心がない業界だよ
お偉いさんのいうことは、きれい事を並べるだけ
いい加減、転職しないと。
5．名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [DE]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:12:12.94 ID:dGfKDfSiO.net
たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」に、
電力を利用する権利など 認められないからだ。
6．名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:13:37.83 ID:ewikHi7r0.net
電気ができるまでのコストじゃなくて、
ゴミ処理費用まで計算してだせや
7．名前：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [JP]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:15:06.12 ID:KwkAAGDb0.net
どんどん再稼働しろや
8．名前：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [TW]
投稿日：2017/07/23(日) 19:15:23.67 ID:o4QE4jxO0.net
(ﾟдﾟ)。。oＯ(何言ってんのこいつ)
9．名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:16:50.78 ID:0BiMep8f0.net
コスト計算きっちりやってから安いだの高いだの言うべきだと思うんだ
10．名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:17:35.04 ID:w0qOaqct0.net
止めていても止まってないのにあほだな
11．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:18:11.70 ID:pXk0DPyB0.net
美味しいものを食べさせてもらっているんだろうな。
スポンサーリンク
12．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:18:24.39 ID:jL2qC14f0.net
原子力委員会「リボ払い安いwww」
13．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [JP]
投稿日：2017/07/23(日) 19:18:45.77 ID:W9TZhx9m0.net
底コストどころか何百兆円とかなんだが
14．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:19:26.30 ID:h/lfoBik0.net
もう燃料代もガス石炭より高いだろ
へたすりゃ2倍位
日本のガン省庁は間違いなく経産省
15．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:19:34.60 ID:vATImg3+0.net
必要ないのが証明されてるうに事故で馬鹿みたいな損害が生じてるんですが？
16．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:19:40.80 ID:vDs0B6KJ0.net
廃棄物処理コスt
「あーあーきこえないーきこえないーあーあー
17．名前：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 19:20:37.80 ID:L7/D+3lL0.net
関電は来月からようやく値下げですよみなさん
18．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2017/07/23(日) 19:22:04.24 ID:1eK4rH+90.net
運転再開も良いけど、東京湾に原発新造よろしく
19．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [FR]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:22:17.85 ID:GVR4nGZG0.net
核廃棄物は資産だからな
そりゃ安いわw
20．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [KR]
投稿日：2017/07/23(日) 19:22:50.90 ID:7O+x4Ztk0.net
>>15
原発自体は必要ないのかもしれないな
21．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:23:10.61 ID:UGV/t1JF0.net
福島を完全に回復させてからな
たれたクソほったらかしで新しい場所にクソたれるなんて許さんぞ
22．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:23:30.58 ID:vDs0B6KJ0.net
>>19
廃棄物はなににも使えない完全なゴミやで。最低数万年保管が必要
23．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2017/07/23(日) 19:24:22.29 ID:1eK4rH+90.net
日本人を粛清するのに核ミサイルは不要
消費税と自爆用の原発があればそれでいい
24．名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [RU]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:25:53.03 ID:rRFv53Pj0.net
じゃ、せめて廃棄物は規制委員で保管な
25．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:27:29.76 ID:mDRKD+H30.net
>>22
日本の場合は、煉瓦や舗装材にリサイクルとして使用しますので資財でございます。
26．名前：名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [US]age
投稿日：2017/07/23(日) 19:30:16.33 ID:ODTIGNgt0.net
vip発の企画で嫌儲を倒そうという企画があるんだ
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1500803497/
嫌儲などという、差別主義者の集まりを我々の手で倒そうじゃないか
21時ちょうど開始だ
思い思いに嫌儲を荒らすぞ！
27．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:31:05.92 ID:wwOGDIHI0.net
事故った時のコストと廃止するコストがメチャかかるけどな そんなことは知ったことか！！
28．名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:32:10.12 ID:0BiMep8f0.net
サンクコスト厨まだあ？(ﾁﾝﾁﾝ
29．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:34:23.75 ID:vDs0B6KJ0.net
>>25
きが くるっとる…
マジでやろうとしてるもんな…
30．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:36:09.79 ID:0xoLD07n0.net
フクイチ事故の汚染瓦礫全部コイツラの庭に放り込め
31．名前：名無しさん＠涙目です。(奈良県)＠＼(^o^)／ [JP]
投稿日：2017/07/23(日) 19:42:28.93 ID:wB0zshW30.net
究極の原価厨だな、ウランの原価だけで考えてるのか
32．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:43:50.14 ID:mDRKD+H30.net
>>29
過去の事故だか不法投棄だったかの処理で煉瓦に混ぜてのリサイクルは実施済。
今回のは量が多すぎるから、舗装材に混ぜたいみたいだな。
33．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:44:54.17 ID:vJBP/lWe0.net
俺はこの国を愛する右翼だから原発再稼働には反対
神代から受け継いだこの国土、汚してなるものか
34．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2017/07/23(日) 19:47:25.13 ID:dbDZE0og0.net
廃炉を含めたトータルコストで考えろよ
それとも廃棄含めて最後までやったことがないから試算出来ないのか？
35．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 19:49:57.66 ID:BGgXxtl60.net
廃炉後のコストはのぞく
福島だって数百兆円は確実だし
36．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:52:05.20 ID:vDs0B6KJ0.net
廃棄物の最終的な処理は技術的メドすら立ってない、
つまり最終的にかかるコストの計算はしてないのではなく、
計算する事すらできない状態
37．名前：名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:53:21.57 ID:QBUiDHNe0.net
採用ありきのただの言い訳やがな
今回の爆発で何兆円かかったか示せよおら
それで将来まで国民負担上げてまで運転コスト安いとか言い張る屑どもはいったん脳みそ解体されろ
38．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/07/23(日) 19:55:30.88 ID:pExFvw1z0.net
>>34
ネトウヨは再稼働推進だろ？
39．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 20:00:11.07 ID:QGIEhP/f0.net
柏崎はよしろや
40．名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [GB]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:02:53.45 ID:i0w+vj/e0.net
福島なんてすでに日本に原子爆弾落とされたのと同じくらいの損失が出てるんだよなぁ
なぜここまで原発推奨するのか謎
41．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 20:03:45.40 ID:pxUhut7h0.net
はいはい岩盤岩盤
42．名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [IT]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:04:09.72 ID:sxAQ2QUt0.net
電力消費の高い地区につくるのが筋
43．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2017/07/23(日) 20:06:22.51 ID:gBC/ycu50.net
>>1
厚顔無恥を装うのはやめろ原子力委員会と安倍
44．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:07:46.22 ID:vDs0B6KJ0.net
計算する事すらできない状態ってのはある立場の人間には美味しいんだよな
たかり続ける事ができるんだから
45．名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 20:08:56.29 ID:5x7pmxtt0.net
福一は既に21兆越え確定だろ？
それでやっと燃料デブリらしいのがちょっと見つかった状態って
廃炉まで何百兆かかるんだよ
46．名前：名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [ZA]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:09:17.27 ID:3+YCLzhs0.net
東京湾に作れよ送電コストも安く済むし でもトンキンは反対するんだろ～な 豊洲に作れよ東電が破格の値段で買い取ってこれで築地信仰のトンキンも納得だろ
47．名前：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/07/23(日) 20:10:26.92 ID:sqDukJSj0.net
海に作れよ
48．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [EU]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:11:21.65 ID:mRL/oT3z0.net
>>34
最後までやると10万年かかるぞ
http://pbs.twimg.com/media/CrP7854UEAE5Eyd.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-QBuU06n0ev0/UUprHvUqIDI/AAAAAAADCaI/DKPFTePZAwc/s1600/5039f9e3.jpg
49．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [GB]
投稿日：2017/07/23(日) 20:13:48.21 ID:QOlpBO0Z0.net
原発は熱効率悪いから火力の方が海には優しい
50．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:15:06.62 ID:A3Bvvi7I0.net
>>3
運転コストには含まれません
51．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ID]
投稿日：2017/07/23(日) 20:16:44.06 ID:OkVlF9ju0.net
🤗原発を爆発させた張本人が言うことかよ😂😅😅😅
52．名前：名無しさん＠涙目です。(三重県)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:17:34.69 ID:W8xBNODN0.net
本当に安かったらなあ
ドイツだって即廃止してるっつうのバカども
53．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/07/23(日) 20:18:18.98 ID:pxUhut7h0.net
埋めれば良いって発想だけどどこに埋めるのやら
54．名前：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/07/23(日) 20:18:34.96 ID:4pRSUdCQ0.net
>>3
年に３兆円も火力発電の燃料代、国外に垂れ流すくらいなら、よっぽど安上がり
さらに、再生エネルギー法の賦課金で、電気代に上乗せで国民から搾取されてんの、知らんの？
今年は２兆円超える見込みだぞ
５兆円あったら何ができるよ
55．名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]age
投稿日：2017/07/23(日) 20:19:26.54 ID:nT+FNaxI0.net
今どき、リスクアセスメントやらLCAやら普通の企業はやってるというのに
56．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [AR]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:19:28.04 ID:PPDabrJd0.net
あと数万年もメルトダウンの後始末しなくちゃだめなんだぞ
コストいいわけないだろ
バカか？
57．名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:19:40.28 ID:v17/zwih0.net
あの程度じゃなかったことにする国なんなから
つぎは爆発したらいい
58．名前：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/07/23(日) 20:19:59.65 ID:vDs0B6KJ0.net
>>54
5兆じゃ一基分の廃炉費用も捻出できませんでしたな
59．名前：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/07/23(日) 20:20:15.21 ID:XGpK0OaG0.net
前も経産省から出した１ｋｗの発電コストとか酷かったわ
電気って送電ロスがどうしても切り離せない問題なのに
そういうの無視して１ｋｗとか単価の概算だすからな
例えば都庁に１ｋｗの電気を送るのに５００キロ離れた福島原発と
２０キロ離れた東京湾の火力発電とかで較べないと意味ないだろ
財務省の消費税も欧米は２０％日本は５％とか、物価や人件費無視して
都合のいい数字だけでやるからな
先ずは役人の給料を最低賃金でやらせろや
関連記事
-
-
小沢一郎「一億総活躍社会？大戦末期を彷彿とさせるスローガン。アベノミクスの幕引きには相応しいか」
1．名前： 逆落とし(宮城県)＠＼(^o^)／投稿日：2015/09/27(日) …
-
-
マザコン・シスコン男の見分け方「おっとりしていて、逆ギレしやすい。家族の話を良くする」
1．名前： ドラゴンスープレックス(長野県)＠＼(^o^)／投稿日：2015/0 …
-
-
女子高生起業家・椎木里佳「Tehuさんと恋愛関係や肉体関係になった事は一度もありません。」
1．名前： ランサルセ(愛知県)＠＼(^o^)／ageteoff投稿日：2015 …