NASA「作用反作用の法則に反する"EMドライヴ"が動いちゃったんだが…りょ…量子力学とか?」

1．名前： リバースパワースラム(家)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2016/11/25(金) 19:22:12.29 ID:lycoGU9r0.net

2．名前： 雪崩式ブレーンバスター(東京都)＠＼(^o^)／ [EU]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:22:51.52 ID:R2clSt7+0.net

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

3．名前： ランサルセ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:24:48.03 ID:4SvkrDwd0.net

>>1
すげぇな
どこまで加速できるんだ

4．名前： 魔神風車固め(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:25:07.15 ID:Hp3h4JYTO.net

つまりSFとかで後ろから火とか出るタイプの宇宙船は
完全にフィクションだったということか

5．名前： かかと落とし(北海道)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2016/11/25(金) 19:26:58.39 ID:jMgTsZYs0.net

電子レンジでも行けるの？

6．名前： エルボードロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ [GB]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:27:02.72 ID:j1HdF78r0.net

電子レンジは異性人の技術だったのか

7．名前： ニーリフト(鳥取県)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2016/11/25(金) 19:27:14.97 ID:9pbYHqGl0.net

ナデシコのエンジンか？

8．名前： ニーリフト(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:28:28.39 ID:bU1fRAVG0.net

宇宙人の技術を一手に囲っててアメリカずるい

9．名前： かかと落とし(catv?)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:28:32.62 ID:GSW76Wj/0.net

電子レンジ飛んだことないよね

10．名前： ハーフネルソンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2016/11/25(金) 19:29:07.82 ID:rU/15Jvl0.net

太陽光で発電してマイクロウェーブを発生させて、その時に発生する
光子で推力を得るっていうけど、その光子を推力方向にどうやって
集めるの？

11．名前： ダイビングヘッドバット(福島県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:29:21.92 ID:UjnFRuDo0.net

スポンサーリンク

12．名前： ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:29:54.51 ID:3/NuNYvQ0.net

俺これ知ってる
疑似科学ってやつだ

13．名前： ダイビングヘッドバット(WiMAX)＠＼(^o^)／ [MK]
投稿日：2016/11/25(金) 19:30:10.35 ID:lgzgv2D/0.net

殴った後痛みが伝わってこない内に引っ込めるんだろ
わが国では聖徳太子の頃からやってた

14．名前： ミッドナイトエクスプレス(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [JP]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:30:18.94 ID:4PxEhIPcO.net

そして、そのNASAの最新科学が生んだ
この奇跡の青汁EMドリンク
この機会に是非！

15．名前： マシンガンチョップ(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [RU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:30:53.81 ID:N1SN/bJ4O.net

ちゃうねん
こんなんちゃうねん
「反重力」と「空間跳躍」が欲しいのっ！
今すぐ欲しいの！、反重力エンジン・ジェネレータと空間跳躍技術が！

16．名前： ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:31:48.45 ID:7X/d7M3c0.net

ガンダムかなんかかと思った

17．名前： シャイニングウィザード(庭)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:32:10.06 ID:TWzgBhnb0.net

よくわからん
光圧があるなら普通に出来るんじゃないのか

18．名前： ミドルキック(庭)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:32:20.32 ID:gylVzxs30.net

要は宇宙船を外から蹴ると飛んでいくのね

19．名前： 急所攻撃(禿)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:33:15.15 ID:US4MFCh10.net

>>15
お前に必要なのは毛生え薬だったはずだが違ったか

20．名前： 膝十字固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [DK]
投稿日：2016/11/25(金) 19:33:19.74 ID:e0nrHHJp0.net

知ってる
佐野力学ってやつだろ？

21．名前： サッカーボールキック(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:36:32.96 ID:83gTkQfE0.net

1.2±0.1mN/kW

これって電子レンジ並みの電力使って
一円玉も持ち上げられないって
言ってない？

22．名前： フェイスクラッシャー(東日本)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:36:34.18 ID:TjF1GYMv0.net

電子レンジの丸いテーブルが回っているのはこの力か

23．名前： ランサルセ(茸)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:37:09.43 ID:73vN7n1N0.net

＞反射の過程で発生する光子によって推力が得られるとされている。

変な一文が追加されてるw
光子はできるだろうけど密閉されて外には出ないよ
だから悩んでるのに

24．名前： 中年’sリフト(埼玉県)＠＼(^o^)／ [EU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:37:16.20 ID:8DnYx0W/0.net

人類が真空崩壊を引き起こせるレベルに到達するにはあとどれくらいなの
早く今の宇宙ぶっ壊そう

25．名前： フェイスロック(庭)＠＼(^o^)／ [BR]
投稿日：2016/11/25(金) 19:37:17.47 ID:UDdjhbKx0.net

反作用見つからないだけでしっかりエネルギー消費されてるんだろ

26．名前： ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:38:42.19 ID:3/NuNYvQ0.net

どうせ完全な閉鎖系じゃなかったってオチだろ
シールが甘いんだよ

27．名前： ナガタロックII(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:39:32.82 ID:CFwne80o0.net

なに、ボソンジャンプが出来るのか？

28．名前： マシンガンチョップ(愛知県)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:39:52.97 ID:7UDXb4aM0.net

よくわからんが
空気がある船内で大音量で音楽流してゴニョゴニョしたら進みそうだが
頭いいやつどうなん？

29．名前： 張り手(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2016/11/25(金) 19:39:59.48 ID:EGbYTn9d0.net

秒速百億光年いけるか？

30．名前： ミラノ作 どどんスズスロウン(芋)＠＼(^o^)／ [PL]
投稿日：2016/11/25(金) 19:40:15.83 ID:6yZ2U0+C0.net

>>19
反重力によりボリューム感を増すんだよ

31．名前： 足4の字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:41:00.74 ID:BpGWQ8Gb0.net

だいたい宇宙は空間が動いてるのに自分がいちいち進むとかアホだろ、待ってればいいんだよ

32．名前： ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:41:19.71 ID:gMppUuIF0.net

すげー弱い力に見えるけど宇宙空間だからこれで十分なのか

33．名前： ジャンピングDDT(大分県)＠＼(^o^)／ [RU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:42:08.91 ID:MB/6KuFY0.net

ガンダムでなんとかドライブとかいう動力源があったような・・・ｗ

34．名前： チキンウィングフェースロック(庭)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:42:16.16 ID:DC5l/ovI0.net

良く分からないが
舟の部屋の中で壁に向かってボール投げると舟進んじゃった
ってこと？

35．名前： エメラルドフロウジョン(北海道)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2016/11/25(金) 19:42:48.25 ID:Yop6Rgax0.net

もしかしていい感じのスピード出るまでにスゴイ時間かかるの？

36．名前： リバースパワースラム(家)＠＼(^o^)／ [FR]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:42:54.32 ID:lycoGU9r0.net

>>33
GNドライヴだろ、それは

37．名前： TEKKAMAKI(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:09.86 ID:MtYJZA9a0.net

>>14
なんも面白くねー

死ね

38．名前： ダイビングヘッドバット(香港)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:10.69 ID:wVOwb/6X0.net

>>32
減速がないからな
スピード出たらそのまま
ものすごく弱い推力でも一年くらいで秒速何キロの世界になる

39．名前： キャプチュード(庭)＠＼(^o^)／ [AT]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:30.52 ID:+AGzHEga0.net

やっぱりこの世はシミュレーション世界なんじゃねえの
こんなのが成り立つなんて

40．名前： かかと落とし(愛知県)＠＼(^o^)／ [RU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:35.04 ID:9zhw0Ta50.net

>>21
極小でも別にいいだろ
探査機に推進剤積まなくていいんだから
プルトニウム電池積んどけば電力切れるまで加速出来るんだぞ

41．名前： レインメーカー(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:38.57 ID:QOjlo9haO.net

光の速さ越えられるってこと？

42．名前： ダイビングフットスタンプ(catv?)＠＼(^o^)／ [EU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:43:55.23 ID:pNI7s3bW0.net

遅くて、使えんだろ

43．名前： ビッグブーツ(茸)＠＼(^o^)／ [KR]
投稿日：2016/11/25(金) 19:44:29.11 ID:BFu9cpJR0.net

謎の推進力だからな。
地球の大気圏、磁気圏の外に出して実験してみないと。

44．名前： ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [RU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:44:33.44 ID:+c7UJVdo0.net

ロケットがどうこうという以前に、
物理学上の革命的な発見だと思うのだが、その分野で話題になっていないのはなぜ？
というか応用の前に実験で現象そのものを確認しろよ。

45．名前： マシンガンチョップ(愛知県)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:45:03.52 ID:7UDXb4aM0.net

おいだれかこれたのむ！
もしかしてとんでもない発想をしてしまったかもよ

よくわからんが
空気がある船内で大音量で音楽流してゴニョゴニョしたら進みそうだが
頭いいやつどうなん？

46．名前： スリーパーホールド(catv?)＠＼(^o^)／ [EG]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:46:08.42 ID:iqKy3ebC0.net

はやぶさのイオンエンジンもカスみたいな出力だけど、積もり積もってクソ速い速度になるからな。
宇宙でのエンジンはとにかく省エネなのが大事だ。

47．名前： ムーンサルトプレス(庭)＠＼(^o^)／ [HK]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:46:12.58 ID:6vMCNRie0.net

>>13
一七条拳法w

48．名前： キャプチュード(庭)＠＼(^o^)／ [AT]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:46:53.17 ID:+AGzHEga0.net

実際は人類に観測できてないなんかが出てんじゃねえのか？

49．名前： レッドインク(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2016/11/25(金) 19:46:53.87 ID:9Ss0T/L70.net

宇宙空間が真空言うても、デブリやら希薄な機体やら
何かしら漂ってるもんだと思うので
それを引っ張ってパワーにできれば別におかしくないと思うんだ

50．名前： 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:46:55.92 ID:QPRagg2z0.net

>>32
推力より比推力が重要
イオンエンジンは紙を浮かせられるかどうかくらいの推力しかないが
同じ推進剤の重さあたり得られる推進力はロケットの数百倍に達する

51．名前： バーニングハンマー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:47:24.60 ID:TYnYwfpH0.net

>>37
おまえが死ね

52．名前： フルネルソンスープレックス(カナダ)＠＼(^o^)／ [SE]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:48:35.07 ID:JqfX87P00.net

了解、トランザム！

53．名前： ニーリフト(庭)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:48:35.29 ID:DdiUtsif0.net

作ってから言え

54．名前： ローリングソバット(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2016/11/25(金) 19:49:03.97 ID:/ihjH/pQ0.net

>>42
宇宙空間では一度得た推進力は基本的には減衰しないから、
太陽エネルギーを利用してずっとマイクロ波を反射させ続けたら、船体がぶっ壊れるまで速くなるはずだ

55．名前： デンジャラスバックドロップ(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2016/11/25(金) 19:49:39.67 ID:dXSY/Ju70.net

>>22
違うよ。逆。皿を回転させて遠心力で電子を外側に飛ばしてる。だから、外側が早目にあったまって回転皿の中央真上が1番温まりにくい。

56．名前： ムーンサルトプレス(長崎県)＠＼(^o^)／ [KR]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:50:12.24 ID:HD3gZOYY0.net

>>39
やたらバグが多い気がする
まだベータ版なのかな

57．名前： 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2016/11/25(金) 19:50:38.47 ID:QPRagg2z0.net

>>54
なんでぶっ壊れるの？

58．名前： かかと落とし(愛知県)＠＼(^o^)／ [RU]
投稿日：2016/11/25(金) 19:52:12.91 ID:9zhw0Ta50.net

>>44
話題にはなってた
イギリスで発表された時は半笑い
中国で追試できてプチ祭り
NASAの追試で大騒ぎって感じ
「自分に釣り針引っ掛けて持ち上げたら飛べる」と一緒だからな
つべにも個人で装置作って検証してる人いるぞ
量りに載せて電源入れると軽くなるよって奴

59．名前： タイガースープレックス(空)＠＼(^o^)／ [GB]
投稿日：2016/11/25(金) 19:52:32.59 ID:kuqRCI0u0.net

>>1
O O GUNDAM キタコレ!