自動車評論家「もらい事故で賠償必要なら、任意保険料は上がらざるをえない」
1．名前： 頭突き(静岡県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:17:56.16 ID:gaGKI3y50.net BE:218927532-PLT(12121) ポイント特典
道路交通の大前提は「信頼の原則」である。例えば信号。青なら通過。赤は止まる、という約束のモトに成立している。
そしてそれを守るという信頼があるからこそ、青信号は速度を落とすことなく通過出来る。
さて。赤信号を守らない人がいることを前提に運転しなさい、と言われたらどうか？
加えて青信号を守っていて信号無視のクルマにブツけられ、ブツけた側が怪我をしたら、責任も取らされるということになったどうか？
道路交通法の基本理念は『交通の安全と円滑な流れ』。安全と流れは同じく尊重されなければならない。
なのに今回の判決は、円滑な流れを無視したもの。
福井地裁で信頼の原則を根底から覆す判決が出た。はみ出してきた対向車と衝突したら、通常なら被害者である。
ところがハミ出してきたクルマの助手席に乗っていた人が死亡したということで、4000千万円の賠償責任を自分の車線を
遵法走行していた側に課したのだ。
理由は「車線を守って走っていた側は責任が無いという証明をしなければならない」という荒唐無稽なもの。
つまり飛び出してきた車両をなぜ避けられなかったという証明をしろ」と言ってるのだった。
ハンドルを握ったら、どんな事故も回避しなければならないということだ。いわゆる「悪魔の証明」に他ならない。
こういった判決が続くと、任意保険の金額を上げないと対応できなくなる。
今回の事故、任意保険の中の「人身傷害」というタイプを掛けておけば、はみ出したドライバーの保険でカバー出来る。
おそらくそういった保険に入っていなかったため、本来なら被害者となる「遵法ドライバー」に賠償責任を負わせた可能性が大きい。
ただそれだと人身傷害は意味をなさなくなる。今回の事故で言えば加害者が負担しなければならない保険料を、
被害者に負担させようと言うものだからだ。
しかももらい事故は誰にだって可能性がある。年齢や技量（無事故なら割引）によって決まっている割引システムの大幅な見直しが
必要になるかもしれない。社会的な経済的負担は増えることになるだろう。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20150419-00044952/
2．名前： ミッドナイトエクスプレス(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:19:03.07 ID:JEjx5K6K0.net
え～い～やあキミからもらいゲロ～
3．名前： 腕ひしぎ十字固め(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:19:15.35 ID:SPzzKNrO0.net
4000千万円とか払えるわけねーだろふざけんな
4．名前： 膝靭帯固め(四国地方)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:19:51.41 ID:ojIy3fgi0.net
別に悪魔の証明ではないが
5．名前： ランサルセ(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:20:22.97 ID:01/uToLb0.net
地裁だろ
頭がおかしいというかはずれの裁判官もいる
6．名前： バックドロップ(鹿児島県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:20:49.26 ID:JN816ora0.net
>>1
これが抜けてる
つ国沢光宏
7．名前： ニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:20:52.07 ID:9MsJjMxI0.net
自賠の範疇の金額ならまだしもな。
１０００万持ち出し要求されるなら、そりゃ理不尽な不当判決と言わざるを得ない。
裁判官がバカ過ぎなんだよ。
8．名前： 稲妻レッグラリアット(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:22:03.50 ID:ImM9d8P00.net
いや出すのは保険会社だろ
取れるところから取っとかなきゃ
というのはいずこも同じ
9．名前： 河津掛け(茨城県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:22:06.95 ID:pwqHt77y0.net
>>7
3000万じゃ足りないから、ふっかけたんだろう
遺族も弁護士も裁判官もひどすぎだろ
10．名前： ムーンサルトプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:22:15.06 ID:CKE8XmxO0.net
地裁の判決なんかギャグなんだから一々真に受けんなよ
11．名前： サソリ固め(神奈川県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:22:18.89 ID:K9f/+MkX0.net
>>3
保険会社潰れるよね。
スポンサーリンク
12．名前： アンクルホールド(中部地方)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:22:40.03 ID:6HJUDgYE0.net
保険会社のリスク管理としては当然
アホ判決はとっとと正させろ
13．名前： ダイビングエルボードロップ(新潟県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:23:53.02 ID:0FYNfRnz0.net
センターラインはみだした車の運転手が対向車のせいにしてるだけだろ。
裁判官が異常だすぎる。
14．名前： TEKKAMAKI(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:23:59.44 ID:I5LqyN0S0.net
保険に入るな
車を運転するな
15．名前： スリーパーホールド(東京都)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:24:24.32 ID:oT+wFoZr0.net
昨日からスレでこれ主張してた
裁判所は安易に保険あるからって被害者保護のつもりかなんかしらんが判決出すけど
そのせいで保険料上がったり大変になる
16．名前： ボマイェ(神奈川県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:25:21.91 ID:lwOVEORj0.net
また左翼系の裁判官かｗ
17．名前： ニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:25:27.55 ID:9MsJjMxI0.net
>>9
死んだ人間はどういう素性だったのかね。
死亡３０００万は、結構な数字なんだけどな。
18．名前： パイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:26:13.06 ID:ommaPHMf0.net
デメリットだらけの金食い箱それが車
19．名前： カーフブランディング(やわらか銀行)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:26:33.67 ID:e66WMuVB0.net
法の暴力だからな
投稿日：2015/04/19(日) 18:27:24.57 ID:sws3wrXL0.net
車線を守っていたのに請求されるなら、道路そのものが悪いんだろ
国土交通省が悪い訳だから、金は役所に払って貰え
21．名前： ファイナルカット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:27:29.45 ID:gPBL/8pn0.net
ルールを破って死んだ人への保障金はドライバーのみんなで負担しましょう
って事ですね
22．名前： トラースキック(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:27:39.13 ID:cYA/0m1F0.net
保険の効かない、他人名義の車運転して、しかも居眠り運転で
対向車線に飛び込んで、助手席の同乗者（車の持ち主）が死亡
保険使えないから、被害者に請求ってむちゃくちゃだろ
23．名前： ランサルセ(家)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:28:26.65 ID:Yvii3zFy0.net
原発再稼動差し止めにも関わってたらしいなこの裁判官
24．名前： 男色ドライバー(禿)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:28:32.67 ID:SynIEVFD0.net
>>8
自賠責の上限は3千万までだから差額の1千万は個人負担のとんでも判決
25．名前： 逆落とし(愛知県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:28:45.39 ID:QlpgFeku0.net
裁判官の不信任案って誰が出せるの？
26．名前： フェイスクラッシャー(空)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:29:39.10 ID:3cgYgxvN0.net
オプションでミサイル積むしかないのか
27．名前： レインメーカー(東日本)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:30:27.34 ID:k7zrI/wGO.net
こんな判決出した馬鹿がいるだけだ
28．名前： キン肉バスター(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:30:31.89 ID:GZPQmZ0B0.net
この裁判官、最高裁に喧嘩売っているよな
先日のサッカーボールが外に出てしまって、バイクの老人転倒、痴ほう症、死亡事案だと
加害者の親に責任なしって判決出ているじゃん。
被害者救済のため云々は、最高裁で認めていないじゃん。
29．名前： ミッドナイトエクスプレス(福岡県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:30:32.19 ID:4d/HhUoE0.net
保険に入ってなかった馬鹿を救済するために被害者の保険を使うとか無茶な判決
30．名前： 超竜ボム(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:30:42.08 ID:TzyW6a0c0.net
こちらから車を突っ込んでも金をむしれるんだから、むしろ朗報だろ
お前ら明日から対向車線にはみ出して、どんどん突っ込め
不運なカモに当たればラッキーチャンス！！！！！！ｗｗｗｗ
31．名前： ストレッチプラム(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:30:42.09 ID:vFaOD6C80.net
福井地裁当てに手紙でも出すべきなんじゃないかな？
32．名前： 逆落とし(愛知県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:31:07.24 ID:QlpgFeku0.net
これ当然上告するよね？こんなの許せません
33．名前： 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:31:34.00 ID:SEGzAr6e0.net
>>25
出した判例についての弾劾はできないってよ。
金もらったとか不法行為あれば裁判官訴追委員会の所に書き方書いてある。
34．名前： チェーン攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:31:53.06 ID:QadmPMFw0.net
地裁は飛ばし判決出し過ぎだろ
35．名前： フォーク攻撃(関東・甲信越)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:32:03.00 ID:j7N+qGBeO.net
裁判官とその家族や親戚の口座を洗ってみる価値があるな
36．名前： スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:32:12.59 ID:5iEuHCRV0.net
車社会全体に対する挑戦だな。
理不尽とはこう言う時に使う言葉
37．名前： トラースキック(神奈川県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:32:35.89 ID:cYA/0m1F0.net
地裁が暴走しすぎて三審制が無意味になってる
38．名前： キチンシンク(関西・東海)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/04/19(日) 18:33:04.86 ID:Hap2w3GUO.net
原発の判決よりこっちの事故の判決の方が凄い騒ぎになってるな
39．名前： ラダームーンサルト(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/04/19(日) 18:33:41.89 ID:vbRIICAL0.net
自殺を考えている奴は福井で対向車に突っ込めばいいの？
死ねるし遺族は賠償金ゲットできるし一石二鳥
関連記事
-
-
日本が経済破綻しないとか言ってる奴いるけど1946年にハイパーインフレで一回破綻してんだけど
1．名前： ドラゴンスープレックス(埼玉県) 投稿日：2015/02/15(日) …
-
-
【画像有り】薄毛に朗報。血中脂質に極めて高い育毛効果を確認。既存育毛剤の２．５倍の効果
1．名前： 目潰し(愛知県)＠＼(^o^)／投稿日：2015/10/07(水) …
-
-
スタバのコーヒーを毎日タダで飲んでいた客の驚くべき手口が話題に
1．名前： エルボーバット(四国地方)＠＼(^o^)／投稿日：2015/08/2 …