太陽光発電のコスト、技術革新で原発より大幅に安くなる。

1．名前： ツームストンパイルドライバー(禿)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:20:03.73 ID:CtREi5LJ0.net BE:226456927-PLT(12522) ポイント特典

2．名前： 足4の字固め(dion軍)＠＼(^o^)／age
投稿日：2016/09/03(土) 01:22:31.64 ID:ud9WCxvB0.net

技術革新の問題じゃなくて、経済的な問題じゃないか

3．名前： フェイスクラッシャー(茨城県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:22:56.58 ID:AXt+pAlc0.net

太陽光とかいう効率クソのくせに景観崩すゴミ

4．名前： ヒップアタック(大阪府)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:23:46.99 ID:2fWNr51+0.net

地熱が一番いいと懐います

5．名前： ビッグブーツ(茸)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:26:39.47 ID:2lMaFHS90.net

宇宙発電を制したものが地球を制す

6．名前： フォーク攻撃(空)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:28:39.04 ID:XPUnoADa0.net

妄想記事

7．名前： ミッドナイトエクスプレス(東京都)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:29:09.58 ID:2QKF43T20.net

アメリカと一緒にされても・・

8．名前： ボマイェ(西日本)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:31:48.11 ID:4tngYbdB0.net

砂漠地帯手に入れてから出直せ

9．名前： ストレッチプラム(catv?)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:35:03.04 ID:XcFPcVoO0.net

>>1
詐欺か何かだろこれ

10．名前： スターダストプレス(東京都)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:36:49.76 ID:CcMwh1xk0.net

水力に決まってるだろ。
ダム板に飛ばすぞ、おら

11．名前： ボ ラギノール(公衆電話)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:37:42.49 ID:KrPqdvio0.net

宇宙太陽光発電まだー？

スポンサーリンク

12．名前： バックドロップホールド(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:38:43.65 ID:hLtB8xHl0.net

発電コストが下がったとして、昼夜天候を問わずに大容量の発電が出来る訳でもなし

13．名前： キチンシンク(群馬県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:43:39.13 ID:0Fr/TEHe0.net

電源を多様にするのはよいこと

14．名前： 張り手(京都府)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:44:27.46 ID:KO3egP9Y0.net

現状８倍ほど差があるのに早々逆転するとは思えん

15．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:44:56.95 ID:74DA1k6J0.net

今も汚染水製造中

16．名前： ジャンピングDDT(中部地方)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:47:48.16 ID:sJH6ClnV0.net

いま太陽光に設備投資すると損で無駄
安くなってからだな

17．名前： ツームストンパイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:47:58.88 ID:pAPLq6Tl0.net

技術革新したら、今まで新築にソーラー乗せてた非効率なパネルの奴等は終わるなw
また買い換えするのかw
ざまあw

18．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:48:34.79 ID:74DA1k6J0.net

原発厨は相変わらずバカだから原発爆発前と頭の中が改善されてない、　
また原発爆発したらだうすんだ？それでも太陽光より安いか？日本に全土がおせんされたらどうすんだ？

絶対に原発は
爆発しないってか？

19．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:49:09.51 ID:OJr7WXMB0.net

日本では2030年に7円/kWhにするように頑張ってるとこ
今すぐは日本では無理だわな

20．名前： グロリア(catv?)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:50:05.84 ID:JXJCsITB0.net

宇宙空間に高効率型ソーラーパネル浮かべてレーザーで地上に送電するかダイソン球を作ればいい

21．名前： セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:51:09.06 ID:L8AQ7Wle0.net

やっぱり風力がロマンあるなｗ

22．名前： ジャンピングカラテキック(東京都)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:51:48.62 ID:5S4iYIgB0.net

イエローストーンが噴火しても太陽光発電使えるの？

23．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:52:24.44 ID:OJr7WXMB0.net

太陽電池も非常に有望だよ
もうちょい待ってくれ

24．名前： ブラディサンデー(千葉県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:53:04.92 ID:v9oGTaCo0.net

んん？原発より高い発電の方こそ未知なんだが、否々、反原発って意味じゃなくてな

25．名前： バックドロップ(中部地方)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:53:25.89 ID:w80MTLFU0.net

>>23
あー
DVDとか作ってるところか

26．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:53:54.21 ID:OJr7WXMB0.net

原発は裏コスト含めないからね
ずるいんだよ

27．名前： イス攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 01:54:29.72 ID:ai52JEeQ0.net

原発なくてもいけるんやで
原発やりたい奴らは天下りアホがまだまだ儲けたいんやろw
原発やればやるほど土地が狭い日本は住処を失うんだがな…

28．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:55:42.66 ID:74DA1k6J0.net

>>24　核廃棄物を処理する技術はとうてい発展の見込みがないけど
太陽光を効率化する技術はまだまだ見込める。

29．名前： バズソーキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:55:57.36 ID:K1/2yXzA0.net

自然エネルギーは不安定さの問題がついて回るからな
その点では地熱はいいんだけど日本じゃ立てるの難しいし
やっぱマイクロ波発電か核融合だな

30．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:56:58.85 ID:OJr7WXMB0.net

>>25
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/03/jn160302-1/jn160302-1.html

今売ってるやつではアメリカが1番だけどね

31．名前： チキンウィングフェースロック(奈良県)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:56:59.42 ID:n4heIyTr0.net

原発のコストって青天井やん？

32．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:57:34.31 ID:74DA1k6J0.net

また原発爆発したらどうするの？

だいたいこれで原発厨は黙らせれるやろ

33．名前： イス攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:57:53.67 ID:ai52JEeQ0.net

>>31
リスクも青天井やなw

34．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:58:55.06 ID:OJr7WXMB0.net

>>32
いやいや
爆発じゃなくて原発から出るゴミをどうするか
すごく困ってるのよ
もんじゅうまくいかないからさ

35．名前： セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:58:56.17 ID:L8AQ7Wle0.net

コストコが悪いことにしよう

36．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 01:59:25.64 ID:OJr7WXMB0.net

あと

37．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:00:49.68 ID:OJr7WXMB0.net

あと15年で安くできる予定ですから
期待してちょ

38．名前： 河津掛け(広島県)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:01:39.78 ID:f4H4jC/r0.net

日本の場合どこに置くのよ
山を禿山にして置くか？
田んぼを借りて置くか？
どっちもコスト凄そうだな

39．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:03:27.79 ID:74DA1k6J0.net

経済の為に世界に原発売る為に
原発稼働させるって
原発また爆発したら損害は計り知れない
その費用どうするの？原発売るとか言うより爆発したら日本の信用、日本製の信用なんか壊滅するよ。どうすんの？日本全土が汚染されたら日本国が無くなるよ。
外国から観光客呼ぶどころか日本は無人島になるよ。

40．名前： セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:03:28.61 ID:L8AQ7Wle0.net

海上で塩も一緒に取る作戦でどうだろｗ

41．名前： 断崖式ニードロップ(千葉県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:03:33.69 ID:dhD5Qedh0.net

衛星軌道上に太陽光パネルを置いて送電はカーボンナノチューブで地球まで、ってシステム位出来るでしょ。
全力でやれば50年以内には。

42．名前： ブラディサンデー(千葉県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:04:35.83 ID:v9oGTaCo0.net

チャリで江戸川走り込むんだがここ１，２年でやたらとパネルがずらっと並んだ
薄気味わるい土地が増えてきた　一部は学校用、一部は農業用っぽいがその無駄な土地を
もっと有効に使えといつも感じるわ　最近ソラー発電の失敗も叫ばれてるからここぞと
ばかりの強行営業なんだろうがあんなのあっちこっちできたらマジで気持ち悪いし不快

43．名前： イス攻撃(禿)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:04:44.64 ID:Xt/ZpiKq0.net

>>21
風力発電の風車に巨大な扇風機で風を送れば完璧じゃね？

44．名前： チェーン攻撃(北海道)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:05:51.73 ID:3jt1j9vl0.net

そもそも原発のコストの算出方法がめちゃくちゃ
廃炉費用と核のゴミの維持費をちゃんと見込んでるのか？

45．名前： ハーフネルソンスープレックス(兵庫県)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:06:06.93 ID:qXJBbiCp0.net

>>42
淡路島もそんな感じになってた。
マジ不快。

46．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:07:31.31 ID:OJr7WXMB0.net

>>38
耕作放棄地におけば余裕らしい

47．名前： セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:07:46.24 ID:L8AQ7Wle0.net

>>43
扇風機は電気代かかるからうちわで扇ぐのがいいんじゃね

48．名前： 超竜ボム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:10:42.81 ID:tYpm0xk80.net

出力落ちた時に備えて常に火力が後ろで待機しなきゃならないっていうコストは入ってるのか？

49．名前： リキラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:12:35.99 ID:i7PJJIBd0.net

原発みたいに安定した発電量のタイプでクリーンなのはないの？

50．名前： 男色ドライバー(家)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:13:21.73 ID:9XxTciO60.net

太陽光も最初から開発しまくっときゃよかったんだけどな

その他、自民政権は水力初装置を付けられるダムを
わざわざ水力発電無しで建設したりと原発を推進する為に
相当のゴミクズ行為を行っている

51．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:14:18.78 ID:OJr7WXMB0.net

>>49
レーザー核融合
大阪大学が研究中

52．名前： パロスペシャル(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:14:56.12 ID:74DA1k6J0.net

原発推進派の太陽光批判は幼稚

53．名前： ドラゴンスリーパー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:15:47.41 ID:8FNG+H5S0.net

どんなに安くなったって夜中は発電できへんでｗ

54．名前： 栓抜き攻撃(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:17:46.52 ID:Gt/p28+M0.net

>>50
儲からんから金をつぎ込まなかったとそれだけの話

55．名前： ブラディサンデー(千葉県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:20:04.72 ID:v9oGTaCo0.net

そういや常温核融合がどうの言ってたがどうなったあっち優先で進めてけよ

56．名前： ニーリフト(catv?)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:20:39.49 ID:xxGGwiFH0.net

じゃあ電気使わなくすれば原発要らなくない？

57．名前： マシンガンチョップ(新潟県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2016/09/03(土) 02:21:46.63 ID:e4mw3OuK0.net

将来性があるのは微生物発電じゃないの?

世界初！　廃水から「発電＋リン回収」。微生物燃料電池が水処理の未来を変える。
u-u.ac.jp/about/publication/g_lec/special/201411.html

58．名前： キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:22:46.13 ID:OJr7WXMB0.net

>>53
夜使いたければそのまま蓄電するか
水素作って燃料電池で使うかだね

まあLNGはやめるわけじゃないし
石炭もやっていくわけだし
夜の心配はそんなにしないでおk

59．名前： ファイナルカット(兵庫県)＠＼(^o^)／
投稿日：2016/09/03(土) 02:25:23.24 ID:aFaIyGE+0.net

>>1
入札価格で比較って・・・