【悲報】戦争法案が解釈で通れば日本は韓国のような徴兵の国となる
1．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:28:18.47 ID:KTTBeOSN0.net BE:498132711-2BP(5000)
安全保障関連法案に関する国会の審議が、徴兵制をめぐる議論にまで発展している。
衆院平和安全法制特別委員会で野党が同法案に関連し「将来的に徴兵制が導入されることにはならないか
」とただした。
政府側は「ありえない」と否定している。
だが、よく考えれば、野党の懸念には十分な理由がある。
簡単に説明しよう。
憲法は「徴兵制を禁止する」とは明記していない。
その上で、これまで政府は「意に反する苦役に服させられない」と規定した憲法１８条などを論拠に、
本人の意思に反して兵役を強制するのは憲法上許されない、と判断してきた。「徴兵制は違憲」という結論は、こうした「憲法解釈」に基づいている。
この憲法解釈は、歴代政権が引き継いできた。
憲法には明記されていないが確定的な解釈で禁じられてきた－という点は、
集団的自衛権の行使と同じだ。
しかし、安倍晋三内閣は１年前の閣議決定で「集団的自衛権は行使できる」と憲法解釈を変更した。これが許されるのなら、そのうち政府が徴兵制についても解釈を変え、「合憲」と言い出すのではないか－。そんな疑念である。
憲法解釈を安易に変更する最大の問題点はここにある。
憲法には何から何まで書いてあるわけではない。
そこで、長年の解釈の積み重ねで「できること」と「できないこと」を確定してきた。
それが全て揺らいでしまうのは危うい。
徴兵制をめぐっては、自民党の石破茂地方創生担当相が、
過去に国会で「意に反した奴隷的な苦役だとは思わない」と発言し、憲法１８条を根拠とする徴兵制の禁止に疑問を呈したことがある。
現代の軍事行動は専門性が高く、徴兵制は適さないとの指摘がある。
一方で、少子化が進み、自衛隊の任務に危険が増して入隊者が減れば、徴兵制が必要になるという観測も現実味が増している。
国民に直接関わる徴兵制というテーマを通して、今回の憲法解釈変更と安保法案の持つ意味を、もう一度深く考えてみたい。
2．名前： エメラルドフロウジョン(茸)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:29:14.92 ID:7qc/HMJA0.net
ソースこれとか舐めてんのか
3．名前： ムーンサルトプレス(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:29:19.52 ID:B/dvNNGT0.net
もうこいつらのためのアホ法案先に作れよ。
4．名前： TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:29:51.93 ID:C66L+tN70.net
トンデモ解釈
5．名前： 断崖式ニードロップ(千葉県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:29:56.41 ID:rQT//nwO0.net
>>1
男は強くたくましくないと
6．名前： シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:30:16.02 ID:eel7EAWr0.net
在日韓国人はまたしても逃れるのかな？
そろそろ処分しようか
7．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:30:34.34 ID:KTTBeOSN0.net
http://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/syasetu/article/179689
8．名前： 足4の字固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:30:34.55 ID:FNa7qtBR0.net
ソースﾜﾛﾀｗｗｗｗ
9．名前： ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:30:43.06 ID:upHzU7h50.net
なるわけない。起こってもないし、起こることもないことで人を騙して金儲けしてるのが共産党。
10．名前： ハーフネルソンスープレックス(catv?)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:30:59.97 ID:GcAMP/BI0.net
アホの顔を見に来たらほんとにアホだった
11．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:31:41.79 ID:KTTBeOSN0.net
>>9
いや、憲法解釈を変更すればできるだろ
スポンサーリンク
12．名前： グロリア(catv?)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:31:48.40 ID:o2md3jYg0.net
徴兵は解釈なんてしねくても違憲じゃないだろ
13．名前： パイルドライバー(catv?)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:32:30.00 ID:KK3bR6iv0.net
ほんと、極論バカしか居ないな、だからサヨクはバカなんだよ
14．名前： フロントネックロック(愛知県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:32:37.39 ID:bkqJyl8p0.net
>>1
アホかw
15．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:32:58.56 ID:KTTBeOSN0.net
>>13
極論とはいえない
16．名前： ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:33:32.14 ID:upHzU7h50.net
>>11
できるできないなら、人が包丁もてば人を殺せる。
絶対におこらない。25年内におこるかどうかお互いの首かけようぜ。
17．名前： エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:33:48.96 ID:fKBoFE7y0.net
特定秘密保護法の時も同じこと言ってたな。
今回も同じように平気で嘘ついてる。
18．名前： カーフブランディング(茸)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:33:52.62 ID:tONSi6PK0.net
日米同盟が強化されれば、徴兵制になる可能性は減る
スイスをみろ
19．名前： ムーンサルトプレス(茸)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:34:02.24 ID:KwSeMV2d0.net
何故トンスルランドを引き合いに出すのか
投稿日：2015/07/04(土) 12:34:17.53 ID:GqDX58NQ0.net
徴兵制と集団的自衛権に何の関係があるか言ってみろと
21．名前： ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:34:27.40 ID:upHzU7h50.net
>>17
いったやつを特定してつれてきてからそいつに言わないと嘘つきになるよ
22．名前： パイルドライバー(catv?)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:34:30.48 ID:KK3bR6iv0.net
>>15
憲法云々じゃねぇよボケ、その効果と意義のハナシや、チンカスほじってろや包茎
23．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:34:42.48 ID:KTTBeOSN0.net
>>16
そもそも今回の憲法解釈変更をさせませんからな
24．名前： ジャンピングパワーボム(静岡県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:35:16.68 ID:U3mEOYDA0.net
徴兵にしたほうがいいって
中国が攻めてくるか来ないかなんてわからないんだから備えておかなきゃ
25．名前： 男色ドライバー(家)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:35:24.79 ID:fowcfOcX0.net
防衛反対
26．名前： ネックハンギングツリー(WiMAX)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:35:27.57 ID:JZ0hKKI/0.net
あのさ集団だと歯止めが効かなくて徴兵の恐れがあるって謎理論はどっから出るのよ
方やあらかじめ集団でパトロールしときましょう
方や状況が悪化していよいよ身に降りかかるまで待って単独で迎えましょう
どっちがダラダラと深入りする可能性があって
どっちがより兵力を要するかなんて明らかじゃないっすか
憲法解釈は両論あるとしても防衛政策的にどっちが正しいかなんて明らか
27．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:35:32.33 ID:KTTBeOSN0.net
>>22
老人層のネトウヨを徴兵に送り込んで駆除すれば年金も助かる
28．名前： 膝靭帯固め(茸)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:35:34.80 ID:3HeTwm7C0.net
chousen online？
29．名前： ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:36:01.45 ID:upHzU7h50.net
>>23
してもしなくてもなるなる詐欺で共産党が金儲けしてるのは事実。
30．名前： エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:36:22.05 ID:fKBoFE7y0.net
>>21
じゃあ日本共産党と民主党とその傘下組織
31．名前： 急所攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:36:43.89 ID:yLsdbypH0.net
韓国の男性は徴兵制があるからたくましくて素敵
32．名前： パイルドライバー(チベット自治区)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:36:49.89 ID:ERWP6n1k0.net
>>27
不法滞在の外国人を国外追放するのが先だな。
33．名前： リキラリアット(東京都)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:37:09.63 ID:+gd027SP0.net
反対するなら、米軍への思いやり予算増額しようくらい言えよ
34．名前： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:38:02.00 ID:KTTBeOSN0.net
>>32
外国人は低賃金で労働してくれてるからな
35．名前： アンクルホールド(芋)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:38:45.73 ID:xnqriUh70.net
憲法に徴兵制はしないって入れてほしいな
へんな拡大解釈できないように
36．名前： ジャンピングDDT(WiMAX)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:38:54.96 ID:xIYDjnSK0.net
いざ戦地に行けと言われたら自衛隊辞めるってのが４割だって前に見たから徴兵してもバックれ多発だろう
37．名前： エルボードロップ(福岡県)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:39:32.73 ID:oAw/Th+10.net
赤軍煽りと赤軍泣き落としのネタ切れ感は半端ないな
38．名前： ニーリフト(神奈川県)＠＼(^o^)／
投稿日：2015/07/04(土) 12:39:48.20 ID:DrlJ3HJp0.net
集団的自衛権を認めず個別的自衛権しかやらないなら
徴兵制導入だろう
逆なんだよ
39．名前： ボマイェ(チベット自治区)＠＼(^o^)／sage
投稿日：2015/07/04(土) 12:40:15.32 ID:l7XitqhK0.net
強制なら自衛隊みたいな志願兵より高い給料にしてもらわないと割に合わないなw
関連記事
-
-
女の恋愛離れが深刻 彼氏がいない56.3% 理由は恋愛が面倒だから60% 厚生労働省の税金使った調査で判明
1．名前： [Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! 張り …
-
-
なぜ女は出産しなくなったのか？ 女の出産率1.46人 理由は女が大卒となり いい条件の男が減少したから
1．名前： [Φ|(|´|Д|`|)|🌀] BBxed!! ボマ …
-
-
加計学園の獣医学部新設、民進党・高井たかし議員が要求していた事を世界最大の新聞社が報じてしまう
1．名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠＼(^o^)／ [EU]投稿日：20 …
こういうのって馬鹿な奴を釣る為にアホなこと言ってんの？