CateRina速報

ニュース・お金・仕事・経済にまつわる2ちゃんねるまとめ

最新ブログニュース

朝日新聞、憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず 「自衛隊も違憲・9条改正必要なし」が多数

   

1.名前: ナガタロックII(愛媛県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/22(水) 23:50:28.38 ID:gBnNvFbt0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

sssp://img.2ch.sc/ico/anime_kuma01.gif
【安保報道】朝日新聞 憲法学者アンケートの結果の一部を紙面に載せず

http://i.imgur.com/mEldAD2.png
【GoHooトピックス7月22日】安全保障関連法案の合憲性をめぐり、朝日新聞は7月11日付朝刊1面で「憲法学者122人回答 『違憲』104人『合憲』2人」と見出しをつけ、独自に実施した憲法学者へのアンケートの結果を報じた。
回答者の大半が安保法案について違憲か違憲の可能性があると答えたことを中心に伝えていたが、「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の77人が違憲もしくは違憲の可能性があると回答したことを紙面版記事に載せていなかったことが、わかった。
日本報道検証機構は先週、朝日新聞社に対し、紙面版記事で一部の結果を伝えなかった理由について質問したが、22日までに回答は得られていない。

朝日新聞は6月下旬、「憲法判例百選」(有斐閣)に執筆した憲法学者209人(故人を除く)にアンケートを実施し、122人から回答を得た。
日本報道検証機構が入手したアンケート用紙には、選択式の質問5つと自由記述欄があった。
このうち、7月11日付朝刊1面で結果が報じられたのは「安保法案は憲法違反にあたるか」「昨年7月の安倍内閣の閣議決定が妥当か」「砂川判決が集団的自衛権行使を認めているか」の3問。
第1社会面でも大半のスペースを割いて詳報していたが、再び「安保法案は憲法違反にあたるか」「砂川判決が集団的自衛権行使を認めているか」の結果だけグラフで表したほかは、記述回答の一部を紹介していた。
アンケートでは「現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたるか」「憲法9条の改正についてどのように考えるか」についても質問していたが、朝日デジタル版の記事に短く載せただけで、紙面版の1面・社会面には載せていなかった。

紙面版記事から削られていた部分
『自衛隊については「憲法違反」が50人、「憲法違反の可能性がある」が27人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は28人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は13人だった。憲法9条改正が「必要ない」は99人、「必要がある」は6人だった。』
http://i.imgur.com/jd1NCxl.png

(以下略)

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20150722-00047752/news_20150611191738-thumb-645xauto-66960

2.名前: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/22(水) 23:50:36.04 ID:tiR3bemq0.net

1票の価値に差があるのは不公正だ→
・だから定数を増やすべきだ ← わかる
・だから定数を削減すべきだ ← ???

3.名前: ナガタロックII(茸)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/22(水) 23:53:54.32 ID:+WXhRpLX0.net

報道しない自由

4.名前: アイアンフィンガーフロムヘル(和歌山県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/22(水) 23:54:10.20 ID:gc+oRUrX0.net

ネトウヨは左翼に世界に9条を広めろと言うが、ぶっちゃけ平和憲法的なものは各国ごとに微妙な差はあるものの世界中の国で制定されている
あの中国ですら侵略は禁じているのを知らない時点でネトウヨはアホ決定なんだよね

じゃあ何で各国は今でも軍隊を持ってヒャッハーしてるかって?
・・・察しろ

5.名前: 張り手(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/22(水) 23:55:29.68 ID:OuKbh+i70.net

憲法学者が自衛隊を違憲としたのを隠蔽したのか
ほんと朝日は腐ってんな

6.名前: ストレッチプラム(茸)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/22(水) 23:56:26.21 ID:wdylhvSK0.net

頭おかしいやつらにしか聞かなかったのか

7.名前: ニーリフト(WiMAX)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/22(水) 23:56:35.55 ID:dL4AayLp0.net

なんだ拳法学者は国民感情と離反してるんじゃないか

8.名前: ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/22(水) 23:57:09.26 ID:IOZKTMQ30.net

いかに憲法が現実離れした空文と化しているかがよく解るアンケートですね

9.名前: 雪崩式ブレーンバスター(dion軍)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:00:29.51 ID:t46fKOV80.net

そりゃ今回のに反対の奴は
自衛隊にも反対じゃないと理屈に合わないからな

自衛隊も日米安保の賛成なのに今回のは反対ってのは頭がおかしい奴だろ

10.名前: アキレス腱固め(群馬県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:00:30.16 ID:trJINmyJ0.net

『自衛隊については「憲法違反」が50人、「憲法違反の可能性がある」が27人の一方で、
「憲法違反にはあたらない」は28人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は13人だった。
憲法9条改正が「必要ない」は99人、「必要がある」は6人だった。』

これおかしいでしょ、自衛隊違憲なのに憲法改正はしなくていいって事か?なぜ?

11.名前: フォーク攻撃(徳島県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:00:47.95 ID:fZg1s0wJ0.net

これは都合悪いわなwwww

スポンサーリンク

12.名前: ニーリフト(愛媛県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:01:55.33 ID:etEYwrQn0.net

憲法学者は安保云々以前に軍備なんていらねえって考えてるってことだろ
あいつらの頭どうなってんだよ

13.名前: 16文キック(長屋)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:03:22.46 ID:s6x7XGog0.net

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう!!
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!

14.名前: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:05:04.52 ID:tTGVecJI0.net

>>4
隣の国をヒャッハーしたいんですよね。
わかります

15.名前: 閃光妖術(関東・甲信越)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:05:10.51 ID:j/QVgvl8O.net

自衛隊が違憲なら憲法改正の必要があるだろw

安保法案にしたって違憲であるなら憲法改正が必要なわけだし、完全に言ってることに矛盾があるんだが憲法学者ってのはバカなの?

16.名前: ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:05:26.60 ID:LCBBTzCx0.net

相変わらずゴミ以下の新聞だな

17.名前: 魔神風車固め(関東・甲信越)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:06:44.82 ID:L4fX00rsO.net

『違憲』104人
「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の77人が違憲もしくは違憲の可能性があると回答した

これ憲法解釈してね?数あわないじゃん

18.名前: 毒霧(長野県)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:06:55.13 ID:ouYSGPCF0.net

朝日としては権威主義的効果が得られれば良かったんでしょうな
自衛隊が違憲となると安保どころじゃないのがバレて
反対の論陣として使えなくなりますからね(´・ω・`)

19.名前: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:07:16.01 ID:/nnd/yRJ0.net

政府の弱腰を叩いて日米戦争煽ってた頃と何も変わってない

20.名前: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:09:12.46 ID:tTGVecJI0.net

>>12
彼らにとっては法の持つ論理構成が重要であり、その実効性は二の次だから
違憲合憲なんてのはその程度で、その下の法律や政令が無いと国家として機能しない

21.名前: ニーリフト(愛媛県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:11:44.54 ID:etEYwrQn0.net

そりゃこんな結果載せたら普通の人は憲法学者キチガイじゃねーかって思うからなw
自衛隊違憲で憲法改正も必要なしってwwwwwwwwww

22.名前: ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:12:18.10 ID:n9mL+AYC0.net

なーんも変わっとらんな

23.名前: テキサスクローバーホールド(大阪府)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:12:19.12 ID:vE0OydBX0.net

>>1
これの一番の笑いどころは
自衛隊を違憲としながらも
9条の改正は必要ないって言って
それなのに解釈にケチをつける
学者()がいる所だろ

24.名前: 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:14:30.67 ID:hmAugj+x0.net

>>10
自衛隊つぶせってことだよ言わせんな恥ずかしい

25.名前: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:16:43.19 ID:D9h1hUGn0.net

共産党の主張が現実論に聞こえるほどの清々しさ

26.名前: サッカーボールキック(静岡県)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:19:10.23 ID:mbIdypbZ0.net

左翼どもの必死さが毎日すごいな

27.名前: シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:24:34.75 ID:ygi+1Gdz0.net

自衛隊が違憲で安保法案も違憲なら、それに替わる法整備が必要じゃないか。

28.名前: ニーリフト(愛媛県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:27:22.13 ID:etEYwrQn0.net

憲法学者の実態

・自衛隊は違憲だと考えてる奴らが多数

…それなら憲法を変えて自衛隊が違憲にならないように変えるべきかというと

・憲法は変えるべきでないと考えてる奴らが多数

…アホでしょwどう見てもw
じゃあ自衛隊を解体せよ~!とか言うのかと思いきや、さすがにそこまでやっちゃうと
国民から総スカン喰らうことわかっているんで、結局日本の憲法学者の間でしか通用しない
わけのわからん理屈並べて「自衛隊は違憲だがこのままで良い」とかにしちゃってるw

29.名前: ニールキック(大阪府)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:34:56.61 ID:IfPOHNId0.net

産経あたりでもう1度おんなじアンケートとってくれんかな~
ついでに個別的自衛権についても違憲かどうかきいて

30.名前: アンクルホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:36:30.41 ID:DlI/xGKM0.net

>>28
アホだな。これは馬鹿にしていいな。

31.名前: チキンウィングフェースロック(群馬県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:36:53.25 ID:iOKhZUlx0.net

>>1
憲法学者って必要ないだろ

32.名前: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:38:06.18 ID:T+KtGvBw0.net

朝日新聞の売国は普遍
日本人が憎くて憎くて仕方ない。日本人を絶滅に追い込みたいそれが朝日新聞

33.名前: アンクルホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:38:13.50 ID:DlI/xGKM0.net

憲法学者の多くが学者じゃなく政治運動家だと証明されてしまったか。

34.名前: アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:40:41.59 ID:15Dlblou0.net

朝日としては、偉い偉い憲法学者様が安倍の安保法案を違憲だと言っている、という形だけ欲しかったんだろうな
実際にはただの池沼がアーウー言ってるだけだったわけだが
その部分だけカットってことは朝日の中の人間もこいつら馬鹿じゃねって思ったんだろうなw

35.名前: リバースネックブリーカー(茸)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:42:03.49 ID:zAnrfHcY0.net

(自衛隊は違憲と思うが自衛隊人気あるから黙っとこ)

コラコラw

36.名前: スパイダージャーマン(奈良県)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:42:57.03 ID:sKorjSHC0.net

これを載せると憲法学者は偏った思想の持ち主だと解るからな

37.名前: バックドロップホールド(dion軍)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:42:59.88 ID:Wd6c5dLC0.net

日本を無防備にしたいの?
トロイアの木馬じゃん

38.名前: ストレッチプラム(dion軍)@\(^o^)/sage
投稿日:2015/07/23(木) 00:43:37.75 ID:KHfgeYG60.net

憲法学者はあくまで学問的に正直に回答しただけ
現実に対処するのは国民に選ばれた民主政治家 
今までズッと現実に都合良く合わせて憲法を解釈してきたのに
今更こんな論争してなんの利益がある

死ねよ朝日新聞 国民を何処まで印象操作で攪乱しておもちゃにすれば気が済むんだ
絶対許さないお前等一匹残らず

39.名前: レッドインク(東京都)@\(^o^)/
投稿日:2015/07/23(木) 00:45:20.64 ID:H2g1MJit0.net

憲法学者は世間知らずのどうしようもないマヌケ集団ってことがバレるからなぁ

CateRina速報

  • いいね  2
  • しらね  0
スポンサーリンク

投稿フォーム

いいね しらね

 - ニュース超速報

  関連記事

じゃあとんこつラーメン食い放題とちんぽしゃぶり放題ならどっちがいいんだよ!?
  • いいね  0
  • しらね  0

1.名前: スパイダージャーマン(バーレーン)@\(^o^)/ [US]投稿日: …

【福岡】プリウスタクシー ブレーキとアクセルの踏み間違えで決着
  • いいね  0
  • しらね  0

1.名前: 不知火(千葉県)@\(^o^)/ [RU]投稿日:2016/12/0 …

4569827292.09.LZZZZZZZ
左翼の蔑称を一本化しよう ヘサヨ・ブサヨ・パヨク・連呼リ・おサヨク様・チョンモメン どれがいい?
  • いいね  2
  • しらね  0

1.名前: スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/投稿日:2015/12/1 …