【悲報】裁判所「他人の無線LANのパスワードを解読することは違法ではない」

1．名前：
投稿日：2017/05/10(水) 23:50:35.41ID:we2cbHN50●?2BP(2000)

「パスワード解読は無罪」判決確定　無線ＬＡＮ無断使用
2017年5月10日23時34分

　隣人の無線ＬＡＮに無断接続して送ったフィッシングメールで、他人の預貯金口座から現金を不正送金したとされる事件で、東京地裁が電波法違反（無線通信の秘密盗用）罪について被告の男を無罪とした判決に対し、東京地検が控訴を見送ることがわかった。

　無線ＬＡＮのパスワードの無断使用が同法違反に当たるかが初めて争われた裁判だったが、無罪判決が確定する。

　地裁は４月２７日、無職の藤田浩史被告（３１）が不正送金した行為は有罪として懲役８年を言い渡す一方、隣家の無線ＬＡＮを無断で使うために、パスワードを解読した行為は無罪とした。
電波法はメールなど無線通信の秘密を盗むことを禁じているが、判決は、パスワードは、通信内容を知るための手段に過ぎないと結論付けていた。
　一方、被告側は１０日、一審判決の有罪部分を不服として、東京高裁に控訴した。

http://www.asahi.com/sp/articles/ASK5B5GM4K5BUTIL028.html

2．名前： sage
投稿日：2017/05/10(水) 23:52:00.64ID:yYGSpfAt0.net

じゃあ勝手にタダ乗りしてYouTubeとか見てもええの？

3．名前：
投稿日：2017/05/10(水) 23:53:00.58ID:BmVn4ybd0.net

不正アクセスとは何か

4．名前：
投稿日：2017/05/10(水) 23:53:29.13ID:zLFxRoX60.net

薩摩守がひとこと
↓

5．名前：
投稿日：2017/05/10(水) 23:53:37.89ID:PE9duJB30.net

中華製の機器で半径数百メートルの無線LANを拾ってパスまで解読してくれるのがあったよな　研究用ですとか言い訳しながらアキバで売ってた　あれ買っときゃ良かったわ　電波法でダメか

6．名前： sage
投稿日：2017/05/10(水) 23:54:21.84ID:BWxJkC7C0.net

明日ネット解約するわ

7．名前： sage
投稿日：2017/05/10(水) 23:55:04.06ID:ryX7oRKI0.net

これは法改正しないとダメだろ

8．名前： sage
投稿日：2017/05/10(水) 23:56:12.60ID:F3+SUb080.net

レオパレス住みのヤツお得だな

9．名前：
投稿日：2017/05/10(水) 23:58:40.83ID:G9e9jnQc0.net

有線LAN最強

10．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:00:20.28ID:K2Qe7xWt0.net

韓国人はドコから来たか？
https://goo.gl/sgup3g

11．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:05:38.98ID:9XKco79j0.net

>>9
スマホはどうするねんやさかい？

スポンサーリンク

12．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:07:00.57ID:d7vMiHJ70.net

暗号化無線と言うのは解読されないためにやってるだけで、誰でも受信できて当然なんだよ。
見るだけなら問題ない。

発信したら(踏み台行為)アウトだろうけどな。

13．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:07:36.84ID:Wn53Xp380.net

よその家のコードレス電話をジャックして利用しちゃってもおｋってこと？

回線契約者に無断で利用しちゃうんだから、駄目でしょ。
通信費の窃盗に当たるでしょ？

14．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:09:22.58ID:JMaBrLUB0.net

メチャクチャだな

15．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:09:28.99ID:d7vMiHJ70.net

>>13
あほか。
今のコードレスは暗号化されているから、簡単には音声に戻せないないけど聞くだけなら問題ないぞ。
割り込んだりしたらアウトだけどな。

16．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:10:49.74ID:d7vMiHJ70.net

90年代前半のアナログ時代のDOCOMOのムーバとかも会話聞こえたんだぞ。

17．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:12:32.07ID:oNA1zDPQ0.net

解読まではセーフ？
接続して通信までセーフなわけないよな？

18．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:15:40.21ID:Wn53Xp380.net

玄関ドアのナンバーロックを解除しちゃうとこまでは違法でないって言うように聞こえて怖い判決

19．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:15:43.34ID:LDTZarhO0.net

どうやって解読したんだ

20．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:17:33.34ID:d7vMiHJ70.net

>>17
解読して通常認証したらグレー
こういう連中は足跡残さないように無線拾って記録してそれを解読するのがパターンな

21．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:18:50.51ID:5haGHHtZ0.net

いやダメだろ
安定の地裁クオリティだ
そりゃ控訴するわ

22．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:19:33.99ID:d7vMiHJ70.net

>>19
AESの低bitsなら時間かければ破れるだろ。
それ以下は論外。
古いルーターつかってFランみたいな暗号使ってるやつは丸見えだよ。

23．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:20:18.85ID:Elfk6D+H0.net

俺は有線しか使わない

24．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:21:56.94ID:d7vMiHJ70.net

>>23
キーボードがL○○○○○○○とかのワイヤレスキーボードだと打ったキーがだだもれ。

25．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:35:28.27ID:304lSHwc0.net

>>24
ワイヤレスマウスもな
どこ指してるかダダ漏れ

26．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:39:12.40ID:vhq1KiiC0.net

>>21
控訴は見送ってるんだよなぁ…

27．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:47:56.72ID:6E2VgIxb0.net

これ不正アクセスじゃないの？

28．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:49:26.12ID:kiZhZRlN0.net

マウスとキーボードは青歯使っとけ

29．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 00:50:21.65ID:NuJq5HKJ0.net

>>11
無線LAN切って無線WANで通信
USB接続で通信

30．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:51:34.47ID:0dASUV0i0.net

これ解読は違法じゃないが不正使用してるよね？
解釈間違ってる？

31．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 00:51:44.07ID:yG02u8Js0.net

>>3
ビックリ

32．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:02:34.39ID:maqHC4SO0.net

電波法の話で、不正アクセスの方はダメだよ

33．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:04:59.59ID:jytvNSah0.net

不正アクセス禁止法には引っかかるんだけど、
電波法には引っかからないのかな

検察は電波法のほうで訴えたから、裁判としては
無罪にせざるを得ない、ってこと？

34．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:13:21.66ID:Ahjq+PsJ0.net

>パスワードを解読した行為は無罪

パスワード解読してやったことは有罪になったんだから問題ないな

35．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:19:51.46ID:HI3RLVLK0.net

無線LANの特定SSIDに接続する為のPASSWORD(暗号)は
「鍵」であり、かつ「個人情報」である
他人が複製または知り得ることは許されない

36．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:23:23.78ID:BgC2Oehk0.net

まずパスワード割ること自体が罪じゃないの？
門の鍵を勝手に外から解錠して中に入らなければOKってなんか違和感

37．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:32:07.94ID:d7vMiHJ70.net

>>35
駄々漏れしてるから防ぎようがない踏み台にしない限り問題ないよ。

38．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:34:41.51ID:d7vMiHJ70.net

>>36
Wi-Fiルーターから正規に入り認証を受ける方法と受信して電波を記録し続けで複合化する方法があるが両方とも踏み台にしてないので不正利用した証拠もないぞ。
法律を想像で勝手に作るなよ。

39．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:36:21.46ID:6gykez+J0.net

門とか鍵とかに置き換えるからバカが勘違いしてる

40．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:41:46.26ID:tzl7IWPD0.net

電波法では

というだけだ

41．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:45:19.51ID:d7vMiHJ70.net

passwordと暗号化キーも理解してない奴も多すぎ
Wi-Fiの電波はそれぞれの暗号の暗号化キーによって暗号化されているだけでpasswordなどない。
passwordがあるのはWi-Fiルーターの認証のときだけだからな。

42．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:54:02.23ID:d7vMiHJ70.net

無罪にする理由があるんだろうけど、これを認めると国も犯罪者になる可能性が高まるからこのような結果になったのかもしれないな。電波を受信して複合化したりpasswordを破ってばれないように閲覧続ける団体があるんだと思う。

43．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:54:25.36ID:d7vMiHJ70.net

復号化。

44．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 01:55:41.80ID:iKnTMfX60.net

電波法は罰則厳しいけどそもそも「無線LANのパスワードは通信の秘密にはあたらない」って判断か
法改正が必要だな

45．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:57:42.97ID:d7vMiHJ70.net

>>44
何らかの傍受できなくなるかもしれんからダメだろ。

46．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:59:10.76ID:8iW00L3AO.net

これって不正送金前に発覚したら犯罪にならんて事だろ。裁判所がこんなんだから詐欺が無くなんねえんだよ

47．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 01:59:10.84ID:vbF8W/FH0.net

うちのパスワード パスワードなんだけど変えた方がいいのか？

48．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:01:07.27ID:/mv4MkH1O.net

電波法で有罪は無理だろ。
パスワードは電波にかかってるわけじゃないんだから。

49．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:02:26.63ID:7rr7YSQW0.net

>>2
無罪なのは解読するところまでで、繋いで使ったら不正アクセスに当たるだろ

50．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:04:15.65ID:d7vMiHJ70.net

>>48
それがかかってると思ってる情弱ばかりなんだよ・・

51．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:07:14.90ID:7rr7YSQW0.net

>>47
変えた方がいい
あとめんどくさいがMACアドレスフィルタリングも使え

52．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:08:11.74ID:d7vMiHJ70.net

>>49
おそらくそれなんだけど、実害がなければグレー扱いになってる。

ただ乗りログをみつけて通報しても逮捕されないのは、ログイン認証ありのサイトに不正アクセスしたりしないからで、それ以下の通信だけならpasswordを変えてくださいでおわってる。

53．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:09:15.82ID:8iW00L3AO.net

>>50
情弱情強の問題じゃなく裁判所の解釈の問題だよ

54．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:10:26.98ID:cfTHJElm0.net

つまり東京地裁の無線LANに、どうにかしてタダ乗りすればいいってことか？(そんなんあるんか知らんけど)

55．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:11:47.60ID:7rr7YSQW0.net

>>52
従量課金じゃないと被害額が算定しにくいからなのかね？
厳密にいえば、固定額でも回線使ったら占有されるから違法なはずなのにね
司法の解釈とか法律が現状に追い付いてないよな

56．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:14:42.47ID:d7vMiHJ70.net

>>47
passwordも大切だけど暗号化方式とビット数が重要だぞ。
少し古い機種なら既に解析方法が攻略されたざる暗号方式かもしれん。
夜中に薄着で歩く女子がレイプ魔に発見されるようなものだ。

57．名前： sage
投稿日：2017/05/11(木) 02:17:07.12ID:d7vMiHJ70.net

>>55
一般的な感覚だとこれだな。
裁判所がそのような理解に苦しむ判決をだしたのは法が整備されていないから、または国の管理するどこかの組織に非常に都合の悪い判決になるからのどちらかでしょうな。

58．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:18:30.54ID:AKs1I0Ub0.net

最高裁で判例出されないようにか

59．名前：
投稿日：2017/05/11(木) 02:30:09.16ID:VUxObfhA0.net

無理に解釈すれば強盗準備罪が一番近そうかな