「共謀罪」国民の７７％が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの？

?2BP(1501)

2．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [AU]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:07:07.80 ID:B4gfcT700.net

今までの法律は説明十分だと感じたのかって話
殆どの人間がどんな法律が制定されてるのかも知らんだろ
自分で調べろ

3．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:07:28.32 ID:QcfOOjG40.net

・反対している連中が犯罪者だから
・マスゴミが一切、法案の中身を説明しないから

これが全て

4．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2017/05/22(月) 10:07:31.05 ID:yawsPsJq0.net

そらちゃんと中核自衛隊とか山村工作隊について説明したら
マスゴミが報道しない自由発動するからだろｗ

5．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:08:37.38 ID:h8eGhZZ30.net

マスコミがニュースや新聞で報じないからだろ？

6．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [KR]
投稿日：2017/05/22(月) 10:08:40.23 ID:NGdYAqkW0.net

あのー、それを説明するのがマスゴミさんの仕事だと思うんですけどー

7．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [BR]
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:04.90 ID:7AYVY1VW0.net

野党がとんちんかんな質問してるから議論が深まらない

8．名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:11.93 ID:jsVn9Eg00.net

テレビが説明が不十分って言ってるから
それをオウム返ししてるだけ

9．名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:14.98 ID:J4eEXpmz0.net

FNN世論調査で、テロ等準備罪に5割が賛成だったはずだが。
調査会社によって20％も30％も差が出るような調査ってそれ自体が信憑性ないだろ。

10．名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [NL]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:19.11 ID:MQ3QVxGA0.net

×説明不十分
◯報道不十分

11．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:22.85 ID:z+fUzJz10.net

こんなもん全ての法案がそうだろ

スポンサーリンク

12．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:09:41.96 ID:eqPm0+pU0.net

報道しないから自分で調べる

13．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:10:06.63 ID:5aU126pz0.net

説明されてるのにマスコミがされてないと言い張ってるからな

14．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ES]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:10:21.76 ID:BhsFipLc0.net

そもそも世論調査の方法について説明が不十分ですよね

15．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:10:34.01 ID:abPO4rSF0.net

ちょっと調べたらわかるやんそんなん
法案なんて調べたい人が調べるもんやん
昔からそうやん

16．名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:11:49.26 ID:2lK+nlmy0.net

与野党合意してるような法案でも同じ質問をしてみれば良い。結果は同じだと思うよ
問題は国民とメディアの質だから

17．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:11:58.99 ID:Fwi0lLkB0.net

騒いでる奴らの例示が、尽く犯罪者目線だったからだな

18．名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/05/22(月) 10:11:58.54 ID:5Hc4t4SV0.net

どんな設問か明確でない共同調査じゃなあ

19．名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:06.73 ID:DG3goUsG0.net

ワンパターンだな。特定機密保護法案の時も安保法案の時も
毎回まともに正しい説明をしないで批判ばかりしてるマスゴミが何を言ってるのやら。

20．名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:10.23 ID:Q0tqtHkZ0.net

むしろキッチリ説明して、それをちゃんと各放送局が放送したらなんでこの法律が今まで無かったのか？、なんでこの法案に野党が反対してるのか？って疑問が支持政党無し層に生まれて益々野党側がやべえだろうにw

21．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:24.59 ID:kMDq0W870.net

で、反対はどのぐらいの割合？
説明に満足したかどうかの設問で
賛成反対を問う設問じゃないのが肝か

22．名前：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:34.29 ID:R9VxlNUN0.net

説明不十分てマスゴミのせいだわな

23．名前：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:45.55 ID:ol+wwZj80.net

反対してる連中が胡散臭いので賛成です。一瞬の指標やね。

24．名前： ◆kEMoeyQmo. (禿)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:12:57.86 ID:f5Rbsic/0.net

テロしない普通の人には関係ない案件だぞ
騒いでるのはそーゆー人だぞ

25．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:13:24.57 ID:abPO4rSF0.net

>>5-6
そうそう
知りたい国民がいるならその説明はマスコミがすべき事だよ

26．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:13:26.25 ID:QRuKUfqQ0.net

蓮舫の国籍は？
玉木は？
辻元、山尾、階etc…

27．名前：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [IR]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:13:43.93 ID:kT1vbIc90.net

推し進めてる人らも、反対してる派もきっちり簡潔に国民に向けて説明する気がないんだもの

28．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:13:45.29 ID:qPyqCcBk0.net

そもそも、きちんと理解してる人が多い法案の方が少ないだろ。
日本国憲法ですらきちんと理解してる人1割もいないだろ

29．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2017/05/22(月) 10:13:55.87 ID:SK/1E7i80.net

辻元学園に時間さき過ぎ

30．名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:14:25.06 ID:pMhuy8TK0.net

政府がいくら説明しても、４野党とマスゴミが「現代の治安維持法」だの「監視社会になる」だの、デマばっかしトバしてりゃ
国民の理解が深まるわけ無いじゃん

31．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:14:56.77 ID:6No3l/300.net

そもそも大抵の法案について国民は興味すら持ってないだろ
今季成立した法案一覧見せたら10％も分かるものがないんじゃないか

32．名前：名無しさん＠涙目です。(芋)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:15:16.63 ID:T1IEZdCZ0.net

それを周知する為のマスコミじゃねえの？

33．名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [SG]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:16:02.94 ID:CKeTerrz0.net

マスコミが説明しないから

34．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:16:44.23 ID:8IKRH6Yv0.net

どんな法律も7割は理解してないから何の問題もないわ

35．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
投稿日：2017/05/22(月) 10:16:53.84 ID:4kXU6AXy0.net

過去に可決した法案で国民がきちんと理解するまで説明の為されたものがいったいいくつあった？
こんなアンケートそのものが無意味

36．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [PF]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:16:57.25 ID:TqtZ70B20.net

国民「(メディアや野党が印象操作ばかりで)説明不十分」

メディア「国民の77%が説明不十分と解答、安倍ガー、安倍ガー」

国民「これだからメディアと野党は糞なんだよ」

37．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [FR]
投稿日：2017/05/22(月) 10:17:01.91 ID:p03NTmuG0.net

どの国の「国民」を調査したんでしょうねぇwww

38．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2017/05/22(月) 10:17:02.38 ID:yawsPsJq0.net

＞説明不足ガー

そもそも民主集中制に基づく志位的な報道の下では
自民党の主張が取り上げられることはありませんｗ

39．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:17:07.81 ID:qU6cTMZX0.net

説明不足だと感じさせてるのはマスコミ。中身を報道せずに的外れな
野党の戯れ言しか報道してないから。

40．名前：名無しさん＠涙目です。(広島県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:17:14.05 ID:FDJcFL5A0.net

報道不足ですよ
30時間の審議を何時間放送しましたか？

41．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:17:25.49 ID:NL1Z6uhG0.net

どこに所属してる人たちが説明不十分だつってるのかな？

42．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
投稿日：2017/05/22(月) 10:18:31.47 ID:ARqcrK1H0.net

‪【新聞に喝！】国際常識に背を向け続ける新聞　ノンフィクション作家・門田隆将
http://www.sankei.com/column/news/170305/clm1703050007-n1.html

　国連加盟１９３カ国のうち、実に９４・３％にあたる１８２カ国が締結している「国際組織犯罪防止条約」なるものをご存じだろうか。

これを締結していない国とは、イラン、南スーダン、ソマリア、コンゴ共和国、ツバル、フィジー、ソロモン諸島、パラオ、パプアニューギニア、ブータン、そして日本を入れた１１カ国だ。言うまでもなく、先進国では「日本だけ」である。

43．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [NO]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:18:47.62 ID:f+2iMYwx0.net

本当に知りたければ自分で調べるし、今になって説明不十分とか言ってる奴は、はなからどうでもいい奴だろ

44．名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:18:50.80 ID:/oIgVyUR0.net

>>28
全て理解している人は1％以下だと思う

45．名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [AU]
投稿日：2017/05/22(月) 10:19:26.20 ID:YFgJODTE0.net

>>1
説明不十分じゃなくて、本人らが理解していないだけ。
知りたければ、自分で調べるべき。
能動的に行動しない時点で、問題ないということｗ

46．名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2017/05/22(月) 10:19:51.50 ID:UPhHxCfD0.net

新聞はあてにできないから政府が広報紙配り周知させるしかないな

47．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [CN]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:19:55.23 ID:aNQFAmh60.net

民進共産が反対してるから。

48．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:20:08.71 ID:aIBjTfy40.net

政府が説明する機会って自治体の広報や説明会位だろ

テレビやラジオで周知させるのはマスコミの仕事だろうが

49．名前：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [GB]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:20:27.87 ID:Kpq4t4X10.net

説明不足って、気に入らない法案にネガテイブな印象与えるのに便利なアンケートだよな

50．名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:20:40.47 ID:qU6cTMZX0.net

夜盗「犯罪を計画し実行する自由が損なわれる｣
政府「そんな自由、権利はねえよ｣
マスコミ「政府は説明が足りない｣

51．名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CH]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:20:51.34 ID:7JqZSycH0.net

解答→回答

52．名前：名無しさん＠涙目です。(新潟県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:21:08.12 ID:WpoDEC9n0.net

設問を読みたいな
どうせ「共謀罪の趣旨を盛り込んだなんたらかんたらなどうたらで
うんたんかんたんですが、説明は十分だと思いますか？」
みたいな感じだろ

53．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2017/05/22(月) 10:21:11.56 ID:yawsPsJq0.net

マスゴミ「森友ガー森友ガー」
　　　　　　　↓
マスゴミ「共謀罪の説明が不十分！」

54．名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:21:40.61 ID:bC+uDEY60.net

安倍「よみうり新聞を嫁」

55．名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]
投稿日：2017/05/22(月) 10:22:08.81 ID:nMhqFvGL0.net

そりゃ共謀罪に興味ない人達、自分は関係無いと思ってる人達にこんなアンケ取っても不十分って答えるに決まってるだろ
相変わらず印象操作にやっきになってんな

56．名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:22:16.95 ID:CP6PQAao0.net

共謀罪の疑いをかけれれて
弁護士に依頼したら
弁護士も共謀罪の疑いをかけられ
それを弁護してもらう為に他の
弁護士に依頼したらそいつも・・・

なんて事になったら嫌だな

57．名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
投稿日：2017/05/22(月) 10:22:29.28 ID:yawsPsJq0.net

ヘイトスピーチ禁止法のときは説明が十分かどうかとか世論調査したっけｗ

58．名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [CN]
投稿日：2017/05/22(月) 10:22:40.04 ID:ucxQZN620.net

いっそのこと国営テレビ局作れよ
国会中継NHKやらんでいい

59．名前：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]sage
投稿日：2017/05/22(月) 10:23:06.92 ID:qOGfLG150.net

説明は十分にしている。
聞いたところで自分にメリットがないから調べないんだろ。